3500x降價後，9400f還划算?

5766分

71樓

個人積分：5766分

文章編號：75616305

86年第一次組新機,Pentium MMX 166,含螢幕,ups等大約花了五萬.

最近一次組新機,是97年在原價屋組的AMD 4800+,當時大約花了一萬五(不含螢幕，沒有作業系統),

未來買新機,大概預算還是抓兩萬以內，或是買三年保含windows機種也可以，可惜AMD這方面的選擇還不夠多。

yun087236524

527分

72樓

yun087236524

個人積分：527分

文章編號：75621090

看到這個價錢誰忍得住阿....
我的荷包

zxc111c1

901分

73樓

zxc111c1

個人積分：901分

文章編號：75623735

yun087236524 wrote:
看到這個價錢誰忍得住...(恕刪)

3390了

9400F還賣4500？

水滴貓

67分

74樓

水滴貓

個人積分：67分

文章編號：75624022

cm4430 wrote:
買intel省心買amd...(恕刪)

老實說，我到現在還用FX-8350，一直以來也都用AMD的
還真的沒遇過你說的，CPU、MB、RAM一起裝起來就出問題
幫朋友組的FX-8350也還健在，到底哪裡很多小問題，我真的不懂
Ryzen開始的時代，也幫朋友組了R7-2600X，也沒事好好的用到現在。

可以不要為了反而反好嗎?

我從AMD-K7時代就開始玩電腦，組裝電腦了...........

Intel好處的確是很多晶片組驅動都通用但......(是好，也是不好)

反正現在風氣就是I家有問題，都是別人的錯。
A家有問題，全部都是AMD的錯，AMD不穩，AMD容易壞之類的...

為反而反...你們自己不覺得奇怪嗎?

等著想換R9-3950X QQ~

舊街場

53分

75樓

舊街場

個人積分：53分

文章編號：75624181

我實在不懂那些一昧支持i家玩家想法，我們身為一般電腦玩家，追求的不就是價格低，效能棒嗎?

AMD這二年追上來之後，突顯了intel擠牙膏模式玩弄著我們玩家，只為賺錢不願把好東西端上來

難道i家的玩家都不覺得之前自己被當成盤子了嗎?從9400推出便宜6核就可以看得出來，原來根本不是技術瓶頸，只是i家不願意放在低階市場販售罷了，一直持續賣4c8t到老。

這次AMD的崛起迫使intel正面應戰，我們應該大力讚揚AMD才對吧! 他幫我們對抗這個大財團的專橫，使他們不得不降價，不正是我們所希望的嗎?

ferhyde

224分

76樓

ferhyde

個人積分：224分

文章編號：75624492

舊街場 wrote:
我實在不懂那些一昧支...(恕刪)

我是覺得翻舊帳就免了吧, 那段時間是AMD不爭氣, 所以intel可以無限上綱, 站在公司資本的角度, 逐利有什麼不對 ? 只不過現在被AMD教訓了還按在地上磨擦

, 有競爭當然好, 受益者是我們玩家沒錯 ...

watremelon

145分

77樓

watremelon

個人積分：145分

文章編號：75632848

香一波
雖然取貨時知道又降了100，但是變成要組裝價才有
我是老舊的2500K要汰換升級所以寧願被貴100也要買搭版的就好囉！

我覺得版上在那戰I家A家誰快誰穩沒什麼意義啦！
我個人76年次，接觸電腦硬體比一般人早，大約從國小四年級就開始了！
從小因家裡都是I牌，成年後第一份薪水買的全自組電腦也是P4 930噴火龍
從此踏入了超頻的世界(以前的超頻沒現在那麼方便)
那時候AMD是比INTEL還要多人買的，溫度低、遊戲優化好

直到I家爌肉出來後跟現在一模一樣的劇情也在約莫12~13年前上演過，只是兩家立場對調了！
那時候AMD K8 K10 CPU是天價，中階就要8000元左右！ I家出了控肉I3只要3000多元就有
那時候也是很多A家死忠粉絲一直在戰I家控肉又沒贏多少之類的，或是有輸有贏方面的

說真的，年輕人對於自己第一次接觸到喜歡的品牌都會無理投的支持
我當年也知道I家輸A家一樣堅持用I家
但活到現在看破紅塵
我們何必當沒錢的品牌推銷員呢?
我們的立場就是，有競爭才會有進步，消費者才會得利！
真的沒必要花心思在那邊戰誰輸誰贏的，自己看評測與新品出來的內容就自己心裡有底了！
CP值與廠商的競爭才是我們要的

下圖為2006年的討論標題，那時候INTEL真的很可憐