ya19881217 wrote:
intel漲 但你也...(恕刪)
漲多少感覺好像意義不大
有些東西有口碑沒市場也沒用
更別說現在家用電腦根本萎縮..
話說像我以前每天坐在電腦前面，下課坐著，下班坐著，連吃飯也在電腦前面的人，工作也是靠電腦，現在回家都不怎開電腦了。
電腦只剩迷片和玩VR的功能...
真正要吃的還是商業市場....
個人積分：17565分
文章編號：75650368
個人積分：14428分
文章編號：75650695
個人積分：5784分
文章編號：75651019
loki6865 wrote:
商業多用跟穩不穩定不是等號...
商業很多也用Windows10，
比蘋果系統還多...
但Win10穩嗎?
把產能供應量跟穩定畫上等號...0分
因為I粉邏輯有3
A: AMD股價漲1840% 不算漲 牙膏漲70%才算漲
B:零售市場一顆定價15萬的3990X(對岸預售參考價) 打贏牙膏一顆定價120萬的56C/128T不算厲害 穩定才是重點
C:雲端幾大龍頭都採購EPYC卻都視而不見，可能龍頭都頭殼壞掉，不算不算 我牙膏最棒
還是那句老話 軟體的問題都有解 硬體效能就擺在那
還有 AMD主要獲利來源是EPYC 不是在零售市場
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：2173分
文章編號：75651067
個人積分：17565分
文章編號：75651695
個人積分：17565分
文章編號：75651782
ya19881217 wrote:
因為I粉邏輯有3A:...(恕刪)
如果都是EPYC，那對我們終端消費者來說，香不香也沒意義，吃不到
(我們前500大上市企業也沒用AMD的CPU
)亞馬遜也要開發第二代ARM了，到時A和I都吃不到
效能的問題在雲端主要就是多擴幾台主機就好(雲端不就是這樣)，重點是主機的成本和維運費用吧....
所以ARM效能雖不好，但有他節能和低成本優勢
ya19881217 wrote:
零售市場一顆定價15萬的3990X(對岸預售參考價) 打贏牙膏一顆定價120萬的56C/128T不算厲害 穩定才是重點..(恕刪)
這種什麼零售市場15萬打120萬，真的不用談了....兩個一般消費者來說都是非主流的產物
有幾成的一般非營業用消費者會去購買，真不懂這香在哪，都是完全買不下手的東西....
如果覺得15萬香的拜託買一顆開箱使用
不要有口碑沒市場，結果5~8千的主流CPU一堆人還是買INTEL，這樣當不了龍頭大哥的
個人積分：22288分
文章編號：75651992
個人積分：5784分
文章編號：75652163
個人積分：5784分
文章編號：75652205
個人積分：17565分
文章編號：75652281
