個人積分：1791分
文章編號：78566587
但有些人無腦無理的獨反什麼是令人反感的一件事
而之前的公投表示某些人恐嚇與愚民老招失效了
民意從高佔比廢核到實質不過半反升贊成
這除了表示以前有人在操控椪風民意
再不然就是真理越辯讓真相越明
一個本來就不是相對兩事
卻總有人硬要用意識形態綁架不能並存
到頭來就跟目前台灣被消費情懷消耗時間是自作自受得不償失原地踏步
只是這些笨蛋通常不會認為跟自己認知有關
它們只會指者別人檢討別人要求別人永不認錯
說穿了就是販賣恐懼跟只會賣保險的一樣無腦
因為他重點只想要賣保險根本就不管你買了適不適合
論事狹隘短視近利
因此這些人不會讓人知道資訊與真相讓人選擇
只會預設答案要你接受
所以要片面擷取移花接木局部放大用一大堆簡化等於
說一些故事假設可能也許說不一定等等等...
就是不肯面對現實問題只會發夢幻想拿不出道理說服
沒有理就別說了
若只要自嗨
那在個人社群網站荼毒自己就可以了
眾人智商有人的確很笨你可以洗腦他
但若只是這般程度相對就會汙辱到其他人
拜託先用腦子去看看自己引用資料客觀與正確性
並正確理解其中含意包括有意與故意隱瞞地方
而不是無腦照單全收
若只是只會簡易兩分法推論歸納下結論就別特地獻醜了
個人積分：161分
文章編號：78566615
個人積分：727分
文章編號：78566657
個人積分：2015分
文章編號：78567111
個人積分：7684分
文章編號：78567286
個人積分：5323分
文章編號：78567462
個人積分：491分
文章編號：78567570
個人積分：1791分
文章編號：78567821
mikieri wrote:
新北侯市長都公開反對核四啟動了～
他也說萬一發生如福島核災，以新北消防單位根本Hold不住！他是反對核四啟動的！
贊同核四運轉的藍軍選民
侯市長未來真的要參選總統的話，麻煩請統一國民黨的核能政策，總統參選人公開反對核四、國民黨說要核四...
雙頭馬車？還是雙標？
真是欲加之罪何患無辭
每個政治人物都有權利與自由自我主張理念
就如綠營自身都有不同程度主張無法全盤統一
但該議題在黨綱就已修正如此那就是該黨最高原則與理念
而其他黨若未列該議題與黨綱中
就顯示本來就沒有針對該題有這般層級統一主張
又不是封建時代同黨各自主張有所不同是有什麼不對?
至於誰要選自會提出該主張若他在意的話
若不在意也沒人在意甚至不表態也可以
但無論如何也只有到時候才知道
而現在最直接公投民意就是廢除電業法挾制開放核能
光扯"一人"主張是要是能代表什麼?
是誰跟你說支持誰就要全盤接受或全然反對呢?
都西元幾年了你還在用簡化兩分法當邏輯思維嗎?
再說在未明前你就替其冠上雙頭馬車與雙標
這就是為了政治進行攻擊而攻擊為目的
根本就不是在講道理客觀談論核能是否該利用
很明顯就是為辯而辯為了自身預設目的而瞎扯轉移至一堆無關事項
跟正常人從合理選項中選擇適合之能源配比說的不是同件事
個人積分：1228分
文章編號：78567892
pionny wrote:
你這裡沒有汽機車排放(恕刪)
汽機車只是運輸業的一部分
而運輸業都不過是能源製造業的1/4不到
下面連結是2019最新的數據
2019 清冊-第三章
這個版本有細分發電廠
整個運輸業產出的CO2只有發電廠的1/3不到
p.s. 您原Po是作碳排的比較,並非其他空汙的比較
個人積分：26分
文章編號：78567923
