AMD的效能高不一定用的到，DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

彷如晴空

1637分

71樓

彷如晴空

個人積分：1637分

文章編號：79759956

凌曜頂峰 wrote:
還是有用光的時候阿
要知道真正的差異關掉就是最準的阿
這樣應該不用太多測試誰都能感受的到了吧

你認真？
你知不知道「用光」跟「關閉」根本是不同的狀況？你知不知道CPU裡有個叫CU的構造？
用光了，CU會插手介入，調整指令或執行緒的執行優先性
關閉？這是直接連用都沒得用，你跟我說這樣測試有準？

凌曜頂峰

1145分

樓主

凌曜頂峰

個人積分：1145分

文章編號：79759957

Quaker2002 wrote:
看到這裡我可以很清楚知道，你在認真搞笑～　

我很認真的你黑名單
基本的對等尊重都沒有

forumstartw

3322分

73樓

forumstartw

個人積分：3322分

文章編號：79759979

凌曜頂峰 wrote:
請問那你是誰的小號呢(恕刪)

不
幫你澄清會比較好

你被扣遊戲腦力會更慘

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

凌曜頂峰

1145分

樓主

凌曜頂峰

個人積分：1145分

文章編號：79759997

彷如晴空 wrote:
你認真？
你知不知道「用光」跟「關閉」根本是不同的狀況？你知不知道CPU裡有個叫CU的構造？
用光了，CU會插手介入，調整指令或執行緒的執行優先性
關閉？這是直接連用都沒得用，你跟我說這樣測試有準？

建議你了解我講的狀況是否會有可能發生
就跟ssd的應用是一樣的狀況
要這樣針對和非理性的討論
我就會送你黑名單

彷如晴空

1637分

75樓

彷如晴空

個人積分：1637分

文章編號：79760065

凌曜頂峰 wrote:
建議你了解我講的狀況是否會有可能發生
就跟ssd的應用是一樣的狀況
要這樣針對和非理性的討論
我就會送你黑名單

送就送啊，威脅我？

別人講的不合你胃口，提出的問題沒法解釋你就直接貼對方非理性標籤？莫名其妙
你可真是「理性」

這麼簡單就惱羞還說要理性討論，真是笑話笑到噴淚

cot_taverth

685分

76樓

cot_taverth

個人積分：685分

文章編號：79760194

其實大家都看得懂數據，不管是不是寫入頻寬被砍半
52852 MB/s or 28799 MB/s就是52GB or 28GB每秒的速度
一秒內誰能用到這數據量？再算上流水線上最高的延遲100ns好了
1.00001秒內要能超過28G的數據量才會有實際上的差
這種數據量下，肯定是硬碟卡爆了吧...
要感覺到RAM頻寬的差異，做成RAM DISK做大檔互傳可能會差個0.00X秒比較好體驗喔

Nightmareseal

8081分

77樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：79760261

彷如晴空 wrote:
送就送啊，威脅我？別(恕刪)

送黑名單很值錢嗎??
反正也救不了intel的市佔(挖鼻)

凌曜頂峰

1145分

樓主

凌曜頂峰

個人積分：1145分

文章編號：79760358

cot_taverth wrote:
其實大家都看得懂數據，不管是不是寫入頻寬被砍半
52852 MB/s or 28799 MB/s就是52GB or 28GB每秒的速度
一秒內誰能用到這數據量？再算上流水線上最高的延遲100ns好了
1.00001秒內要能超過28G的數據量才會有實際上的差
這種數據量下，肯定是硬碟卡爆了吧...
要感覺到RAM頻寬的差異，做成RAM DISK做大檔互傳可能會差個0.00X秒比較好體驗喔

內容建議看一下
電腦一秒內不是處理一處程序而已
4G的頻率就是40億在加上8個核心的話
理論就是320億的運作頻率
跟你說的狀況應該不一樣吧