中國追上七奈米, 明年四月風險量產. 5奈米和3奈米 只差光刻機?

你換公司,保證原公司也會在背後稱你"叛徒",但人各有志,魚逐水草而居,鳥擇良木而棲,追求物質享受、名聲,是人的本性,別跟我說你是佛祖再世,世間對錯,只有上帝才有權力裁決!!!!!!
maya95 wrote:
https://www...(恕刪)
maya95 wrote:
梁孟松提及,中芯國際目前的28奈米、14奈米、12奈米及 n+1等技術均已進入規模量產,7奈米技術的開發也已經完成,明年4月就可以進入風險量產。5奈米和 3奈米最關鍵、也是最艱鉅的8大項技術也已經有序展開,只待EUV光刻機的到來,就可以進入全面開發階段。


美國下一步應該會禁任何中芯相關產品,
也會聯合設備製造商禁售給中芯囉。

美國如果失去半導體主導地位,
不用20年就會被中國比下去,
而面對這些偷來的技術,
最好的方法就是抵制、禁令囉。

jerryho282 wrote:
你換公司,保證原公司也會在背後稱你"叛徒",但人各有志,魚逐水草而居,鳥擇良木而棲,追求物質享受、名聲,是人的本性,別跟我說你是佛祖再世,世間對錯,只有上帝才有權力裁決!!!!!!

換公司=叛徒?
有沒有帶走人?
有沒有帶走相關技術文件?

帶人帶技術到三星,
法院都判他敗訴了,
還怕被叫叛徒?
沒看到他躲在中國不敢回台灣嗎XD
AOT棕熊 wrote:
抱歉,她的成就比楊振寧低多了!


諾貝爾什麼時候輪到你來評等了?

青蒿素拯救數百萬非洲人性命,然後你說這個比不上楊振寧的,說不出做什麼用的奇思妙想?

青蒿素拯救百萬生靈 屠呦呦發明功在非洲
alexlin1 wrote:
創新能力不足

因為在他們的世界裡,就是什麼都不能想,只能被控制,乖乖聽話,當個奴隸

就是這樣才沒有想像力=沒創造力,什麼事都不能做,只能靠偷拐搶騙死撐

偷來之後告訴(騙)大家,我們已經研發成功,超英趕美
alexlin1 wrote:
辛苦你想了老半天出來
另外諾貝爾醫學獎能得獎先感謝美國人吧


為什麼要感謝美國人,美國人有什麼功勞嗎?
網路很可怕 wrote:
台積電的技術幾乎都是粱夢松發展出來的
不然你以為台積電放得過他?
台積電沒告他你以為台積電軟弱?


錯了,TSMC早在他跳去三星之後就告過,不要忘了TSMC是拿啥資料證據去告的,就是用微縮結構特徵在他跟那票挖走的團隊之後,三星那個本來偏IBM技術的特徵突然大幅轉變成與TSMC的技術特徵相近

然後TSMC幾年後雖然告贏了,但是人早跑去國外工作了不再回來,根本沒法起到實質制裁,變成只剩帳面宣示意義

這種官司都是在對手市量品出現後,要收集證據好幾年才有辦法出手的事

現在中芯的先進製程還只停留在只聞樓梯響,沒有大量鋪市的階段,就算有市量品了也要解析幾年後才能開始用這些證據去告
一樣的技術和設備,不一樣的工程師的素質文化,所產出的東西將會完全和台灣不一樣. 人才是決定產品的生產良率
離開了剛好...如果日後成功絕對是中國人的成就與他無關...反之失敗就可以把責任推拖給他了...只能說係賀...
浦燒肉丸子 wrote:
那對岸當初航母再用的攔阻鎖要自製的時候...
台灣一堆名嘴說不可能...
請問那時候算先聲奪人還是悶不吭聲???

你如果生在那個時代,我看你會相信大躍進的全民大煉鋼鬼話吧。中國的材料科學與許多技術當然是比台灣強,但是中國人在講話的時候絕對要先打個折,探聽好底細,不要輕易相信他們的吹牛,我以為這是一般人的基本常識,沒想到台灣還有人信。

東西做出來跟真正作戰可用實在是兩回事,就跟這篇大家在討論的良率一樣問題。美國製造的可以鋼纜可以攔截飛機幾百次,中國也許可以製作出能攔截飛機的鋼纜,但是可能材料問題次數沒有美國的多,但中國一樣會宣稱可用,只是到了戰時就知道了。

中國仿製了蘇俄戰機的引擎,但是怎麼做就沒有蘇俄做得好,同樣的道理,做得出來,跟做的一樣好是兩回事。
eclair_lave wrote:
根本沒法起到實質制裁

如果有美國介入就可以實質制裁,到哪個國家都被封殺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!