三星、台積代工區別?

HeeroYo wrote:
同樣三星製程=>高通確實打爆獵戶座, 這我近期可不曾否認過, 這確實就是[設計]的重要性大於代工不是嗎? 三星的IC設計就是比較弱啊!

同樣台基製程=>S8g1+有贏Apple了嗎? 這不也證明了高通的設計能力就是比較弱嗎?

saokie wrote:
三星製程超爛 自己的(恕刪)

HeeroYo wrote:
我一直強調的都是[設計比代工重要], 請問框框裡這幾個字有什麼疑問嗎...?

HeeroYo wrote:
天下沒有白吃的午飯

saokie wrote:
希望你有PTT帳號(恕刪)

skiiks wrote:
「高通設計要贏蘋果」
真的贏了蘋果的設計 交給三星跟交給台積電生產
三星生產就是比台積電要更高耗能高溫低續航
標題結論：還是三星製程表現差 「三星半導體的鍋」

saokie wrote:
碩畢說的高通與蘋果晶片有什麼不同吧
(恕刪)

HeeroYo wrote:
莫非是在職場被打壓過還是受過什麼傷? 看來心懷怨念很深啊~
01跟你愛的ptt裡碩畢/博畢的人多的是, 在那邊調侃只是凸顯你的無聊罷了

saokie wrote:
你風向一直帶到晶片設計比較重要
碩畢你可以自己蓋樓啊

一直用上班時間在發文 這樓不用跟你爭螢幕
反正要扭轉你不重要 讓別人知道真相才重要
你每篇都寫很長 我是沒一篇完整看完

HeeroYo wrote:
高通/Apple設計的晶片有何不同]連在各design house裡面工作的人都不見得能100%給你他們自家IC架構的祥解(有可能是機密, 也有可能分工細根本不會碰到別人的區塊), 通常產品總owner也是將每個環節分包給組內不同的人去各自handle最後完成一款IC設計, 你問這種問題只是更加凸顯你對業界生態的不熟悉罷了..., 但如果只是基礎架構的話動動手指自己找都有許多文章, 別當伸手牌