lien291 wrote:
的確要搞清楚
...(恕刪)
嗯...您不覺得在每分電都非常計較的UMPC上面
加裝耗電量嚇死人的onboard VGA是件不可思議的事情嗎？
另一種問法。
您覺得Atom,Nano這種處理器。
會有除了UMPC（或極簡，省電）以外的應用嗎？
個人積分：17分
文章編號：7434131
個人積分：11分
文章編號：7434416
柯兒 wrote:
嗯...您不覺得在每...(恕刪)
掛網機/文書機
如果I/O沒有那麼多限制
還可以適合於FANLESS的IPC/DVR/簡易SERVER....
尤其是SERVER，因為省電體積小，還可以多買幾台來架，一台HTTP/一台MAIL/一台FTP，
耗電也只是現在的4核心半斤八兩，效能也因為單一服務不會差到哪去
但是分散風險、維修方便，不用擔心更新某些SEVICE就要所有功能停擺，只需要擔心頻寬夠不夠
另外因為體積小，相對機殼好設計變化大，也很適合配合MCE放在客廳當HTPC
當然現在沒有1080P是缺陷
但是放一台美美的ATOM/NANO電腦在電視旁邊，實用性也大於單調的DVD PLAYER
而且有聽說NANO有廠商實作了藍光DVD的機種...
藍光DVD PLAYER依台多少?ATOM/NAO之類的EBOX一台又多少?
3D效能不彰?
這對於客廳應用不是太大的問題，在客廳還是玩玩XBOX/PS3/WII吧
當然透過ATOM/NANO在客廳想打明星三缺一網路版....我也不是說不能啦
這種小PC真的有很大的用處
尤其是在雙核心/四核心/SLI折磨下....
體積小、省電、美觀的小型電腦，絕對有一席之地。
或許開發個調查文，看看有幾個人真的那個本錢讓他的4核心+SLI的寶貝電腦24小時開機全年無休?
而且全年無休只為了...下載電影...
我想電費應該購買電影票了各位...
差點忘了，還有車機...如果車機可以撥藍光/1080P，我得開始想辦法塞一台32"的LCD到車子裡了
一句話，正所謂：進可攻消費市場，退可守IPC應用。
所以應用是沒問題的，問題是有哪些老闆有這眼光開這產品?
個人積分：128分
文章編號：7434714
個人積分：128分
文章編號：7434802
個人積分：128分
文章編號：7434836
個人積分：17分
文章編號：7435623
個人積分：11分
文章編號：7435900
柯兒 wrote:
有足夠大的市場就會有...(恕刪)
市場是有的，因為已經有少數廠商在做，只是很少。
需求是有的，而且難度對熟西x86的廠商可說是0。
但是，
就像上面大大們說的，有新東西/好東西，台灣廠商都往國外丟
而目前比較有創新研發力的
不外乎台灣、大陸、日本、韓國
台灣做了，往國外丟
日本做了，往國內丟
韓國做了，往錢堆丟.......(這國家發明了全世界，所以研發特別貴，售價自然也高
大陸抄了，往垃圾堆丟.......(不一定很爛，但臺灣人大都這樣做...><
不過這邊有另外一個沒人做的原因，
就是小廠不想做，利潤做消費市場不如做IPC，而做一塊新的IPC不如繼續推舊的IPC
然後大廠不急做，反正AUSU丟出EBOX，有銷路有市場再做就好，X86早已駕輕就熟
就像EEE PC一樣，當初做連ASUS內部都看不起...現在宏碁/MSI不也跟著做，...
就像以前我前公司作X86嵌入式系統，連VIA都不看好，現在不也一堆人做，連VIA自己都開了個EPIA...
只要有人開槍然後有打到鳥，再跟著亂槍打鳥就可以....這就是台灣
個人積分：7分
文章編號：7436075
事實上這是另一個應用，各位也都提到了，
就是客廳裡的播放器，這種機器的特點就是3D效能反而是其次，
影片播放能力才是最重要的
Atom平台價格低，要整套一起賣Intel才賺得大，所以不開放3rd Party晶片組；
又若可以外接顯卡，開玩笑那桌機、HTPC誰要買
VIA喊省電喊了這麼多年沒人理他，還是要Intel出來喊話大家才會接受
只是沒想到油價、世界經濟也來湊一腳，弄得大家突然很重視耗電量，節能減碳
EEEPC更是IT業界沒想到的熱賣...
前陣子吵翻天的1.3G Nano vs Atom 1.6G 播 1080P 影片的新聞，
我覺得很訝異，為什麼大家都在爭論" Atom可不可以播？"
反而沒人質疑 "1.3G Nano真的可以播嗎？"
個人積分：99分
文章編號：7436330
Fujitsu U2010 應該是用新 for Atom 的 chipset 的 UMPC 吧!
雖然還是用不久...
http://www.umpcfever.com/news/?postid=1122
A) Highest Brightness, Largest Volumn, rmvb movie clip (CUP loading 50~80%),
WiFi on connected to router, High Performance mode
Start at 21:45; End at 23:31 (10% left). i.e 1hr 46min (106min)
B) Middle Brightness (Level 4), Middle Volumn, MP4 movie clip (CUP loading
~40%), WiFi on connected to router, Power saving mode
Start at 12:15; End at 14:45 (10% left). i.e. 2hr 30min (150min)
11.4W drain in Test (A) and 8W drain in Test (B)!
***************************
耗電量, 11.4W/8W,
Atom 佔 數W, CPU 佔耗電量的比重比夠大, 這樣的 testcase 才比得出 Atom 的省電...
個人積分：300分
文章編號：7439091
