jason76kimo wrote:一天到晚有人拿OC來...(恕刪) 不想跟你吵 我回的那句是 錢的數量.決定電腦的力量車子不能OC CPU可以我只是想說 用1千多塊買的CPU也可以OC到很不錯至於要不要超是"他"的事.....intel 又不是傻子 l2低 再超也很難贏l2高的
這位先生也不是第一次了 嘴砲配備比較應該要建立在同一個立足點之上例如價格. FSB. Cache如果只是一昧的用昂貴零件打掛便宜零件再說做便宜零件廠商出的零件都很爛那就是一竿子打翻一艘船是無意義且不負責任的言論AMD沒什麼不好 便宜好用Intel也沒什麼厲害 只不過暫時佔據高階市場罷了過去AMD也把Intel打掛過如果AMD真這麼爛 那怎麼可能存活到現在就是有這種危言聳聽的小白才會讓更多小白一起危言聳聽
我的第一台電腦是在8年前購買的INTEL P3 800M我的第二台電腦是在5年前購買的INTEL P4 2.0G我的第三台電腦是在3年前購買的AMD K8 3000+我的第四台電腦是在半年前購買的AMD K8 AM2 Athlon 64 X2 4800+我的另一台電腦是在上禮拜購買的AMD Athlon64 X2 4850E為什麼後面買的都是AMD呢?!因為便宜好用,我是不懂超頻啦!!重點是電腦好用夠用就好,用的高興用的爽,至於哪家好用,見仁見智.
又是射後不理文每次都開些聳動文來看兩邊吵好樣的有的人真的每天拿OC來說嘴又不是每個人會OC的車也可以OC啊花個小錢改缸就好了要比較請將立足點放一樣拿同等級的來比拿高階贏低階當然贏啊不然多花那麼多錢是花心酸的喔東西買來穩跑就好了一分錢一分貨
eddieshine wrote:車也可以OC啊花個小錢改缸就好了 好笑 那我卡鉗也能OC囉!!!花個小錢5000 去買個B牌對4也是OC囉?改剛63 4V 600條 隨便也要5.6萬...58弄好一點也要破萬 除非你只套剛....
哈我就知道會針對我這句做文章OC 也要花錢的啊(風扇)或許會說不改風扇也可以 OC 啊是沒錯呀重點就是在於肯不肯花錢咩車一台幾十萬好車一台幾百萬花個5~6萬變成百萬的性能是不是價值就來了????會講那句的原因就是花少錢想要好性能(不動任何設定下)是不可能的不是每個人都有能力OC只是穩穩跑錢少當然就效能低啊不然百萬車跟一般車不都是車?幹嘛要買貴的?
蓋到77樓了...= =我覺得可以停止這樣的回文了開版大已經是射後不理了看來大家都輸了好心的各位的回答換來的卻是射後不理的標題殺人法文章停止吧 這樣無意義的文章看看過去開版大的發文情況就知道有沒有回文的記錄了..有心發問 ,至少基本的回文說謝謝的禮貌總該要有而不是無意義的放任去爭吵AMD跟Intel優劣,這樣下去無限上綱,只不過是浪費各位時間好心在這發文解惑原本的好心回文卻演變成戰文蓋到77樓就夠了,至少多了一個ID知道無須再理會這樣的發文
ggyy73712 wrote:好笑 那我卡鉗也能...(恕刪) 我真的很想看看E1200 3.2G贏AM2 X2 6400+ 3.2G的測試文章X2 6400+的某些程式測試數據連我的 X4 9500都贏不了除非你給我看證據不然我很難相信
frog1014 wrote:從雙核心開始用到現在...(恕刪) 話也不是這麼說的!!後期出的CPU所內建的函式庫也會比較完善或者是有做修正這東西可以開CPU-Z來看!!那個Revision那邊就是版本了不過還有一些屏蔽的東西在廠商編號上會有做分類已intel來說大多都是L2快取大小那邊有做區別,當然也有少數幾顆是內嵌函式庫的差異性這些都會影響到CPU的效能雖然你說得沒錯但是這並不是主機版可以左右的東西!!如果要講到主機版的影響...那還要主機版本身的定位無特殊需求的,超頻的,省電的,高效能的這些在電路設計上面會有不一樣的結果主機板本身的BIOS設計也有關係到傳輸跟電壓像有些比較低價的版子比較陽春的就常常會出現偷電壓的現象這又跟POWER偷電壓的狀況不太一樣,電壓不穩定當然也影響效能---------------------------------------------------------------------我還有看到後面的討論串有說到E1200 OC(3.2G)是有這案例,但是這東西是建構在一個很高檔的環境要高價位主機版,不過的散熱器散熱膏,說不定是用在水冷環境有些上到4G,5G的甚至是用液態氮在做冷卻,這已經不是正常規範了請不要拿這些東西來砲想知道I社跟A社之間的型號對手可以去找當初發布產品消息時的新聞稿雙方的新聞稿上面都會寫做設定的對手是誰?想要用市場機制來比較雙方的優劣是不太容易的INTEL玩製程玩比較大,都會直接反映在價位上,所以會拉高價位