推土機何時要上市??I5 2400打爆AMD1055T


adamenzo wrote:

挖塞~原來如此~~...(恕刪)


不是 我是說快取容量好像也會影響到SC2的順暢程度 跟核心數量無關

不過我爬不到我之前看到的那篇測試文章

算了...等別人用新i3&i5去測試就知道了....(裝死...)

PhysX wrote:
不是 我是說快取容量好像也會影響到SC2的順暢程度 跟核心數量無關

恩~你意思我懂 快取一個8M一個4M一定差很多
還有小弟指的那兩位不是你 別會錯意囉

adamenzo wrote:
恩~你意思我懂 快取...(恕刪)


你不是有i5 , i7

男叫精大 wrote:
你真是不要臉到極點不...(恕刪)


為什麼GPU不能運算? 不然NV推的CUDA轉檔、科學用途是假的?


hellpig2001 wrote:
為什麼GPU不能運算...(恕刪)


GPU可以運算???
遊戲中物件的執行是靠GPU在計算??
您可以再說清楚一點

adamenzo wrote:
哈哈哈~~~狂笑 你以為小弟跟某天才一樣
就事論事而已 而不是東扯西扯扯些無關緊要的浮點運算


就事論事
您的i7 , i5 怎麼不見了
請問您BFBC2越南 i7 跑多少FPS ??
果然只有你最不愛東扯西扯
CACHE對SCII的影響是說這篇吧
http://www.pcgameshardware.com/aid,766589/Starcraft-2-CPU-benchmarks-Intel-on-top-quads-without-performance-benefit/Practice/
看得出來架構、時脈、CACHE都會影響到SCII


A I現在功耗差太多了,算入PSU跟4hr/day的話2300與955相比可以少到1K
BABUR wrote:
CACHE對SCII的影響是說這篇吧

這只是其中一篇吧 不過i3居然被低時脈的X3打爆

某些人除了在家打電動然後說IU有多神有多強以外
還能說啥麼呢?既然這麼強怎都沒看到相關IU心得評比?
還有不要看到人家發個AU心得就這麼心(激)動
adamenzo wrote:
你的意思我懂了 跟某兩位只會嘴砲的好太多了XD
怎I犯一直在每瓦效能上打轉啊 已經不是說過了 要是顯卡也有這種見解那就好囉orz
連FPS為何破百才能玩都回答不出來的兩位 講話又多有建設性?狂笑
講不贏人只會按按鈕跟某天才真是超級像 請別忘記這篇囉很樂


說我是天生xx的分身
還說我跟蛙大有認識,有一腿
依我看
你有i3被害妄想
這位大伯
快點就事論事

注意看我知道你眼睛不太好
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1750261&p=2


七月跟九月你如果說是一樣那你就是硬凹


連主機板型號也完全不同


眼睛睜大看,連CPU序號也不同


快點,這位年紀很大的adamenzo小朋友
你的BFBC2有閃蛋已經放臭好幾樓了
BFBC2的問題你閃很大喔
加油嘿
從你嘴巴講出來的就事論事這句話,很令人感到很爆笑

根本沒買BFBC2的你
還敢笑我BFBC2 noob
真是笑死人
快點唷,你的自爆開始倒數
看完以後 還是覺得 1055T跟2400還是互有輸贏呀...
而且Futremark這間公司的測試軟體
從以前到現在,同效能的CPU,分數都是Intel分數比較高....

個人覺得 看效能 應該要
看轉檔 
看構圖
看解壓縮
看浮點數運算


不應該看跑分數...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!