個人積分：750分
文章編號：32347170
個人積分：51分
文章編號：32347419
個人積分：131分
文章編號：32347763
個人積分：127分
文章編號：32347980
那真的對 PC 業不是好事 對PC發展更壞
因為沒有競爭 那來創新
若是 Intel i系列 賣那麼好 現有對手沒法進來
那為啥還要再研發 新的架購 新的技術 更省電 更有效能呢!?
現有的東西 賣賣賣 新的研發 慢慢做囉 最好做出很奇特規隔 其他人都跟不上
嗯~之前 RAMBUS 技術又可拿出來 "騙錢"
總之~ AMD 不是敗在 技術不如人 是敗在市場行銷 戰略
東西賣不好~自然沒有好的營收 自然吸引不了 優秀人才進入
看看台灣有多少MB NB廠是~喝Intel奶水長大~ 問題這些奶水是半買半相送
且外帶恐嚇 不準喝別家 奶水~~~~~~~所以台廠也是一堆 "幫兇"
誰叫你被人牽著走~
這下可好了~以後大概就看到低價CPU 大概就是 兩千 中等價位CPU大概就是五六千
最高等級價位CPU 大概是九千 "起跳" ~~~ 會跳很高~~~ 這樣會一直這種價位 幾年不變
不過也不得說一下 Intel 敢投資 敢創新 敢改變
兩組團隊 "同時研發" CPU~ 這要投資多少$$ 人力 物力 時間
萬一研發 不如預期 可以 "丟掉" 直接用另一個團隊
在 RAMBUS 上面走錯路~ 市場不對 馬上 換跟上市場 (有VIA推DDR~市場沒被Intel亂搞)
在64bit CPU 上面~ Intel Itanium 搞得軟體不能完全相容~大家罵得要死
後來 AMD x64 推出後~大受市場歡迎~ Intel 也得自個摸摸鼻子跟著市場走 推相容的 x86-64
若沒有 AMD ~大家現在應該是邊用 64bit 軟硬體~~~~~~~~~~~邊罵 Intel~ 但還是得用
Intel 不是萬能 他也常犯錯
市場也跟他說 他錯了
但是 以後呢!? 沒有第二家跟他競爭
市場 是 Intel 說了~算了~ 因為他就是 最大 且 唯一
當初 IBM 推出 x86 架構~也是被自家IBM嫌得要命~ 他自個支持也不算多
架構在當時也不是很看好~但是 開放市場 大家一堆人生產
造就後來的 Intel and Microsoft
但是 Microsoft 也不是現今 說了就算了一方之霸 有 Google and Apple 在各領域挑戰
Intel 也不是從此 一帆風順吧 沒有競爭 沒有創新 就等著被人超越
PC 業~真是有趣的歷史
個人積分：40分
文章編號：32348089
個人積分：131分
文章編號：32348280
個人積分：29分
文章編號：32348428
個人積分：67分
文章編號：32348524
個人積分：5分
文章編號：32348891
個人積分：131分
文章編號：32348939
