kb200163 wrote:



我只是不希望在這區 不管樓主是甚麼題目!就連溫度問題
都可以狂扯他的FX超4.XGhz海放 秒殺 i5-2500的文章而已
這樣不是過分洗文嗎? 不過分嗎?的確 一個巴掌拍不響!
但就我看來 有些根本某幾個故意先酸起 才引來嗜血的鯊魚跑來不是嗎?
那是哪個巴掌先拍響的!?!?
他如果可以理性不用洗文方式 現在台灣這個社會誰會不接受?
我懂你的理念 既然intel都可以把自己當神 那AMD玩家也可以!
但是,事實是如何? 也不要離事實太遠吧?
這樣對於一些不懂得要來參考的玩家要如何去決擇自己的需求?
我自己從沒否認AMD的好 一切都看預算作事!

...(恕刪)


是阿每篇都是8120超4.5g海放2500

而且都同一軟體 同一張圖

最近好一點點了

至少承認2600K效能最強
在各位自以為沒做不好的示範之下

殊不知跟自己同品牌喜好的人(I社)已經先攻擊,挑釁到他人

然後在這裡做賊喊抓賊?(若要扯甚麼誰先怎樣的那就不用談了)

若是真有包容心 理性

那請抓出那些人出來鞭

不然在我眼裡這邊也不過就是開轟趴自High罷了!

有沒有人可以解釋當某版友PO分享 他的APU超頻心得

馬上就有人拿2600K踢館是怎麼回事?

有沒有人可以解釋 當有人想玩戰三

若推薦了3.4千的U就被酸到屎坑裡

非得要2400↑才是聰明是怎麼回事?

當然 之後就跑出激烈的A支持者出來了(譴責那些人!)

若有辦法正確的譴責A.I飯激烈、挑釁的人

那這棟樓才有存在的意義

不然不過就是一群充滿酸味的批著羊皮的狼!

micepsec wrote:
在各位自以為沒做不好的示範之下

殊不知跟自己同品牌喜好的人(I社)已經先攻擊,挑釁到他人

然後在這裡做賊喊抓賊?(若要扯甚麼誰先怎樣的那就不用談了)

若是真有包容心 理性

那請抓出那些人出來鞭

不然在我眼裡這邊也不過就是開轟趴自High罷了!

有沒有人可以解釋當某版友PO分享 他的APU超頻心得

馬上就有人拿2600K踢館是怎麼回事?

有沒有人可以解釋 當有人想玩戰三

若推薦了3.4千的U就被酸到屎坑裡

非得要2400↑才是聰明是怎麼回事?

當然 之後就跑出激烈的A支持者出來了(譴責那些人!)

若有辦法正確的譴責A.I飯激烈、挑釁的人

那這棟樓才有存在的意義

不然不過就是一群充滿酸味的批著羊皮的狼!

...(恕刪)



那棟只是單純做分享也沒說什麼

說者無心 聽者有意

我們沒辨法控制別人的思想

做自己就好了
沒有競爭哪來的進步?
所以競爭是有很多好處的,
適者生存,
而且讓消費者有選擇的權利不好嗎?
一家獨賣時,
好或不好都一家承攬,愛怎麼設計就怎麼設計,那還會有進步嗎?

不需要因為"支持"而去"批評",
這沒什麼好支持的,又不是候選人,
只是一個商品罷了,
I有I的好,A有A的長處,
選擇自己所需要的才是重點.

討論不是批判更不是批鬥,
不要把討論版搞成像戰場一樣,
大家都是成年人,
應該用智慧來看並尊重他人表達的權利,
民主社會就是要能接受各種不同的意見!

bar0106 wrote:
I fan在講話:就...(恕刪)


哈哈哈

是氣集滿了 要放S技了嗎 = =

多謝指教 ^^

仙人被停權 一定是有原因
bar0106 wrote:
其實在電腦版上, 最...(恕刪)

沒錯..要不是那些fans首先圖文並茂挑釁
我看太七大也不會以其人之道加以還擊..
事後某些人(或fans?)看了不舒服~這還能怪誰??
ponjiayulady wrote:
你可以po出你的軟體數據和使用經驗,但是最好不要對CPU架構做獨斷性評論
更不要人家只是單純買東西問價錢而已,有些人卻在那po毫不相干的架構理論
還謾罵攻擊,牛頭不對馬嘴,看起來真是很反感...(恕刪)

買東西問價錢不po在「電腦組裝訪價消費分享」區,一開始就錯了,就您的想法,po錯版到「中央處理器」區徵詢購買意見的文,裡面就不能帶到任何「中央處理器」的架構跟討論?

有趣的想法唷!

MandolinRain wrote:
買東西問價錢不po在「電腦組裝訪價消費分享」區,一開始就錯了,就您的想法,po錯版到「中央處理器」區徵詢購買意見的文,裡面就不能帶到任何「中央處理器」的架構跟討論?

有趣的想法唷!


你要提出軟體數據比較,使用經驗那都OK

可是像CPU架構這種見仁見智甚至大家都一知半解的東西,你可以闡述
但是你直接武斷說誰好誰不好一定會
惹來很多爭議,我想這不是大家樂見的,而且人家只要詢問該家的產品你就一直PO他架構不好
說真的算是不太尊重其他使用者的選擇

而且CPU架構這種東西是屬於比較抽象的東西,光拿一些網路評論就高談闊論
恐怕也屬非親身經驗的負面討論,有違版規之嫌
更可能觸法而被告,慎之


果然成為了神人級別
離被關閉帳號就不遠了
就好像當初的亞洲神人
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間
ponjiayulady wrote:
而且CPU架構這種東西是屬於比較抽象的東西,光拿一些網路評論就高談闊論
...(恕刪)

你的想法很有趣,照這麼說,「中央處理器」區只能po效能測試文,但是為何有這樣的效能,是不能討論的,也就是鼓勵知其然但不知其所以然,鼓勵純討論外功,而不准探討內功。別說假設了,連原廠在公開發表會、網站白皮書裡討論公布的處理器架構技術細節,國外某些著名、專門討論處理器架構的老牌網站的評論,都不能轉述。

ponjiayulady wrote:
恐怕也屬非親身經驗的負面討論,有違版規之嫌
更可能觸法而被告,慎之
...(恕刪)

不知為何,您的言論讓我有時光倒流五十年或身處對岸的感覺......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!