歷代4台電腦剛好是 A->I->A->I

目前用C2D覺得不錯用
好超溫度又低
CP值一流

玩遊戲轉檔都好用
下面是魔浴幻境3的CPU實測
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3127&p=7
省電,架構先進,便宜
但是別忘了其實他還是K8
對手是不可能不進步的
上代P4是個失敗的產品無須懷疑
Intel的高層甚至在財報會上半跪向股東道歉
因為痛失了不少市佔率
但是在新架構C2D出來之後
不論是製程,省電都翻身了
剛剛也有網友貼了國外大站的遊戲測試
有人注意到了實際時脈低了將近1g的C2D可以打平K8x2嗎?
兩者的架構跟效能都差上一大截
C2D本來就是從筆電架構改良的產品
省電度不可同日而語,當然這點AMD早在K8做到了
但是現在C2D也有同樣的技術
AMD在新一代3.4核效能與價位不如預期優秀情況下
市佔率的成長遇到障礙(Intel目前79% AMD13%)
加上Intel的優勢在自己有多座晶圓廠而且有較好的製程技術
自身還有研發主機板晶片組的強大實力
雖然晶片組報價貴上AMD系列晶片組(NV ATI)一截
週邊相容性跟穩定度也是Intel自己掛保證的
相較之下AMD在主機板晶片組就需要較多協力廠商支援
這也是AMD要買下ATI的另一個主因
簡言之AMD藉著K8的榮光依然活躍到現在
但是Intel的打擊腳步也越來越狠
年底Intel也要步入"真"多核架構,CPU同樣內建記憶體控制器
以目前ES測試,同時脈與Q9系列相比,效能又有20-40%的提昇
如果AMD不能在P8與P9系列的效能,時脈與製程得到改善
將越來越慘(可以去看一下AMD近年的財報......我可不希望他倒啊= =)
我也是k8用了3年多的使用者
也升級到了x2,但是最近購入一台C2D E8400的電腦
使用上我倒是有很明顯的感受效能的提昇
讓人不得不佩服科技的進步
期望AMD能再創K8榮光