AMD的效能高不一定用的到,DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

凌曜頂峰 wrote:
AMD的效能高不一定(恕刪)


既然樓主AMD的進步看不到…這麼喜歡黑AMD的話,那我來幫AMD說說話

5600X(六核) VS 10900K(十核) ,AMD贏得痛快,intel 最好11代端得出東西,不然intel準備滯銷

你去看原價屋或欣亞看,5900X 或5950X 賣光光缺貨...
你去看TRX40 CPU,不管欣亞或原價屋,只剩最貴那顆3990X有貨,要十幾萬,其他都沒貨...

事實證明一切

不管怎樣,實測出來AMD遊戲性能就是比較快,這個你怎麼不說
就算延遲10倍,最後實測 AMD還是比較快,又在自打臉。
crazystf wrote:
看來 i家 i粉 是真的急了 製程搞不定 產品就是出不來 只能各種抓對手小毛病 風向

好幾篇了吧 不知所云 自己都不信阿 到頭一樣還都是無路用 哈哈哈


如果A粉真的都沒有能力做正確的說明
到時候萬一有一天輸了效能
應該會非常的慘
因為沒有了解各方面應用的可能
就只會跟風喊香的是挺可惜的
這位樓主講話挺實在的,跟之前遊戲腦力大大一樣,都是拿數據跟證據在說話
反觀一些群體霸凌的,唉!
hsiu1224 wrote:
既然樓主AMD的進步看不到…這麼喜歡黑AMD的話,那我來幫AMD說說話

5600X(六核) VS 10900K(十核) ,AMD贏得痛快,intel 最好11代端得出東西,不然intel準備滯銷

你去看原價屋或欣亞看,5900X 或5950X 賣光光缺貨...
你去看TRX40 CPU,不管欣亞或原價屋,只剩最貴那顆3990X有貨,要十幾萬,其他都沒貨...

事實證明一切


是你看不到我寫AMD的好處吧
效能的部份有絕對的領先
要栽贓別人也把文章都看完吧
INTEL滯銷降價才是我想要的
AMD在中低階不爭氣,不然應該有更便宜的INTEL可以買
電子產品輸了就是要便宜賣
我就是喜歡買喜歡推便宜又好用的
就怕一些無良商家只是帶風向讓消費者過度消費賣一些用不到的效能
凌曜頂峰 wrote:
DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到


沒的事。
凌曜頂峰 wrote:
內容建議看一下電腦一(恕刪)


先不說我早就看完內容了...
電腦不管一秒內處理多少程序,RAM的吞吐量都是這麼大而已
你跑測試不就是要看吞吐量的極限?
如果要算處理程序你要不要乾脆說要高階碼轉低階碼再轉機械語言...
那關RAM的吞吐量屁事
就像你測試顯卡最多能輸出幾FPS,然後跑踩地雷跟新接龍是不會感覺到差異的
要跟3A遊戲比才看的到好不好?
然後我說的吞吐量上感覺不到差異,是因為要頂到28GB/s基本上已經不會是RAM有問題了
硬碟的部分會先卡,畢竟再強的M2也不過5000MB/s而已,28GB要5~6秒才夠載入
凌曜頂峰 wrote:
把L3關掉測看看就知道差距有多大了
就跟SSD一樣在跑緩存而已
要明白就告訴你吧
你能保證所有人的L3一定都用不滿嗎


L3 Cache用滿還是有資料放在L3 Cache 啊,
但L3 Cache關掉是連L3 Cache都沒有,兩者情況是不會一樣的。
凌曜頂峰 wrote:
是你看不到我寫AMD...(恕刪)

好噢,那請問11代處理器的延遲怎麼辦?
輕薄筆電很多ram延遲都超過80ns誒,除了能用上lpddr4高頻的高階筆電,我們筆電是不是都該買內存延遲超低的標壓處理器才能好好做普通人的文書工作啊?像是買喜傑獅的筆電裝3950x和3200的ram才可以流暢開好幾個網頁嘛
大家不要反駁我噢,我數據腦補這麼多了怎麼可能錯呢,敢反駁的話肯定是你們不夠理性地討論,小心我送你們黑名單噢
從標題就可以看出,原 Po 資歷短淺,對邏輯、論理生疏幼稚

標題:DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

● 我不用和你扯 有沒有人能感受得到
● 而是「全世界只要有任何一個人感受不出來」,你這標題就是錯的!
DRAM延遲的高影響是建立在CPU高效能上好嗎

CPU慢,DRAM延遲再低有啥用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!