來源︰
http://www.expreview.com/news/hard/2009-04-24/1240547841d12268.html
Intel去年推出的Nehalem架構Core i7處理器獲得了大量好評，而日前NVIDIA則表示Intel一直宣揚的Core i7遊戲性能卓越是非常虛偽的。
NVIDIA的技術行銷主管Tom Petersen發表演講稱“我手上有一份Intel對媒體及客戶發放的宣傳單面宣稱Core i7能夠在遊戲中帶來80%的性能提升
我對這一說法印象深刻，也試圖去證實他們為何能說出如此狂言，但從實際情況來看
Intel作出如此聲明僅僅是根據3DMark Vantage測試中的CPU得分而來的”。
Petersen指出，“這一測試只能顯示出CPU之間的差別，實際上並不能衡量遊戲性能。當然，你在測試中確實是看到Core i7比其他CPU的速度更快
但以此來斷定遊戲性能是非常不坦誠的”。
為了證實他的觀點，Petersen列出了兩種類型的PC
並分別比喻為汽車中的Hummer和Beamer。
Petersen分別介紹這兩款PC的配置：Hummer非常昂貴，採用了Intel強大的Core i7處理器、搭配X58主板、配備4GB記憶體，並用上單張GeForce GTS250顯卡；
而Beamer則採用了具備基礎性能保證的Core 2 Duo E8400，搭配nForce 750i主板以及兩張GeFroce GTS250組建SLI。
兩台機器的價格存在天壤之別，配備Core i7-965的Hummer花費了1501美元
而Beamer則只需715美元。而且Petersen還指出即使採用更為廉價的Core i7-920
其花費也要比GTS250組建SLI那個方案的多出許多，而且這還沒算上電源與機箱的價格。
Petersen說道，“你花費了昂貴的價錢去組建一台Intel聲稱的‘最快的遊戲電腦’
那麼他表現出來的遊戲性能如何 呢？”，Petersen分別運行Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty：World at War以及Far Cry 2這幾個熱門遊戲
並取這幾個遊戲所得幀數的總平均值。在E8400加單張GTS250的配置上所得平均幀數為41.6fps，把CPU升級到Core i7-965時，僅僅提升到了42.4fps，但改用兩張GTX260（216sp）SLI時幀數上升到了59.4fps。
Petersen表示，“這是一個實實在在的事情
當你的遊戲運行在1920X1200以上的解析度時，Core 2 Duo系列處理器已經完全足夠了
而表現在遊戲中Core i7與Core 2 Duo是無多大差別的
”，“特別是在如今這種經濟環境下，玩家最關心的是以最少的金錢獲得最大的使用價值”。
因此，Petersen建議玩家可以忽視Core i7了
採用Core 2 Duo處理器加nForce SLI主板來得更實在，省下來的錢還不如去多購置幾款好玩的遊戲。
個人積分：614分
文章編號：11603469
個人積分：44分
文章編號：11603486
個人積分：49分
文章編號：11603550
個人積分：10分
文章編號：11603581
個人積分：64分
文章編號：11604306
個人積分：614分
文章編號：11604650
個人積分：0分
文章編號：11604757
個人積分：130分
文章編號：11604930
個人積分：8分
文章編號：11604963
