雙核比較便宜 時脈一般比四核心來的高...應該是良率?有些只吃 時脈的程式 雙核心會比較吃香三核心 目前只有AMD有..特殊定位吧?應該是為了夾擊Core 2 Duo的東西 如果一開始AMD搞得很好 也沒必要出這款= =不過價錢比Core 2 Duo便宜就是了 採3>2策略四核心對於多線程 有優化的程式軟體 會比較吃香例如轉檔之類的 會比雙/三核來的好很多..價錢也比較硬四核體質比三核差?不一定 不過四核心 要超上去 如果其中一個核心 虛掉了 超不上去體質就不好 一多 良率就差 應該是指這樣吧?..不過少部分拉看運氣囉 不過不超頻 這點倒是沒差..以上為小弟淺見 盼有大大有更好的意見
1.買雙核嗎???時脈高一點的在配好一點的顯卡,電玩、繪圖方面、上上網比較順順順,現在市面上的遊戲還是以單核跟雙核在開發,不管什麼遊戲支援幾個核心都一樣,沒有支援軟體要順順的很難。多多少少都會有鈍鈍的情形。2.我也很想換3核的c\p值很高,評價也很好(不過自已用k8 939雙核的就是一直都不壞)因為是四核關一核想必amd應該有測試過,其他3核應該體質很好才對3.買4核amd 如果是飛龍2在說,不過我還是會想等一陣子,第1是等降價,第2是等良率跟bug修正以上是我個人的淺見希望還有01的高手來發表更好的意見
nnflame wrote:請教大家請問雙核、三...(恕刪) 執行的軟體如果沒針對多核心優化的話,時脈高的比較優電玩、繪圖方面、上上網....高時脈的雙核心應該就很好用了如果以未來考量的話..多核心是佔優勢,越新的軟体越可能支援多核心處理技術
目前的pheonm II 4/3 core的效能差距不多。在加上,3core的執行速度都還比4core的還來得高。所以在很多吃時脈的測試,反而得到比較好的成績。雙核就別考慮了。前一代phenom的架構。縮減到兩核心了,耗電,熱能都還跟4核差不了多少。真的是要省電涼爽的選擇還是往老K8裡面去找。但6千系列除外啊。(只剩下5000系列能考慮)6千系列的熱能跟7750這顆飛龍相去不遠矣
不過AMD的飛龍系列有支援獨立核心超頻..........可以讓他四顆都跑不同頻率(不過我不知道這能用在什麼地方)未來的主流會往多核心發展所以很多軟體勢必都要導入支援多核心處理就算軟體沒支援多核心好了...你還是可以自己指派要使用幾顆核心處理程式多工處理方面多核有他的優勢在不過飛龍一的架構很怪異就算被閹割只剩兩核耗電量還是跟三核和四核一樣讓我覺得有一點瞎....