用SUPER PI 秒數衡量CPU效能準嗎?我看了網路上的測試跑SUPER PI CPU都預設值E5200跑贏了 X2 250...有點怪怪耶FU~這樣正常嗎?總覺得AMD這顆應該會贏才是
SuperPI能代表某種程度上的效能, CPU指令集很多也很複雜, 不過不同的情況下, 用到的指令也不同, 所以參考就好.
就是這樣 CPU能做的事情很多種 跑拍只是其中一個
贏了也只代表跑拍的這個功能贏人家
其他的就不一定
かわいいは、正義
如果只比這樣
E5200可能都可以幹掉x4 955了
intel core 2 的架構
就是剛好讓super pi可以發揮

印象中
之前在超頻E8系列的時候
都是在拼1M 10s大關
那時候AMD最新的U超上去
好像連20s都還沒辦法
你說怎麼比

但是intel就完全贏AMD 2倍嗎
參考就好囉
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
測試軟體 這麼多種
只能當參考值
除非有人把市面常見的軟體 逐一做比較
否則 沒有說CPU效能到哪..
兩大廠 各有強項
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
p020973 wrote:
用SUPER PI ...(恕刪)


SuperPi這種東西要是可以當標準
AMD大概2、3年前就應該要倒了


這只是眾多測試中的一小項,跑Pi的分數看看就好
兩家分數的對比就不用太注意了
SUPER PI 是給INTEL自家比自家的軟體啦...
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
Mihs wrote:
SuperPI能代表某種程度上的效能, CPU指令集很多也很複雜, 不過不同的情況下, 用到的指令也不同, 所以參考就好



收到~了解
raxel wrote:
如果只比這樣
E5200可能都可以幹掉x4 955了
intel core 2 的架構
就是剛好讓super pi可以發揮

印象中
之前在超頻E8系列的時候
都是在拼1M 10s大關
那時候AMD最新的U超上去
好像連20s都還沒辦法
你說怎麼比


但是intel就完全贏AMD 2倍嗎
參考就好囉




這段話~打醒了我~我的A64 K8 3000+ OC 255X9 跑出37秒~沒超頻更爛..大約48s
forumstartw wrote:
SUPER PI 是給INTEL自家比自家的軟體啦...




這句好笑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!