不知道朋友從哪來的觀點
買 U 就是 I 比 A 好

寧可花錢買 C/P 值低的 I 社 U
也不願意買 C/P 值高的 A 社 U

純粹吐口水
杰克 wrote:
不知道朋友從哪來的觀...(恕刪)

你不如去問問為什麼很多人寧願吃C/P值低的鼎泰豐而不吃C/P值高的巷口早餐店小籠包..
討論這沒意義嘛..真是的
另外其實存在這疑惑很久了..為什麼CPU要叫做U? CPU已經是縮寫了哩
其實..我只是好奇隨口問問...

你的朋友愛用哪家的u..礙著你了嗎?.似乎沒有必要因此吐口水吧!

路過...
果然同樣的話題過沒多久就會出現一次
人家在吃麵也在喊燒
樓上的比喻真妙.

Intel 的 CPU 是很貴
但搭配的晶片組其穩定性跟相容性都很好 (毛病少)

AMD 的 CPU 是很好很強大
可是, 如果搭配的 ATi 晶片組能向 Intel 看齊那點就好了

我不是很介意 CPU 效能
不過我比較介意穩定與相容性.
所以我個人目前的採購仍然是 I 家取向

等 ATi 的 SB 讓我找不到大毛病再說 ( HDD 跟 USB 一一 )
alvinli wrote:
你不如去問問為什麼很...(恕刪)

大概因為鼎泰豐的衛生C/P值比較高吧.....(亂說的)
巷口的包說不定是人肉叉燒包~~~~



enm wrote:
樓上的比喻真妙....(恕刪)

ATI最近都把注意力放在VGA上面,為了和N拼,就把晶片組給拋在一邊了....
這就好像近兩年的N晶片組一樣,完全不夠力啊......

看來,目前買I社會穩定一點~~~
鼎泰豐的CP值很高啊
以材料跟做工來說的話
利潤與成本的比例
比起
巷口的小籠包
利潤與成本的比例

這樣看的話是鼎泰豐贏喔

他是排隊的時間浪費太多
這是因為日本人喜歡來鼎泰豐

加上紐約時報那些味覺白痴的老外
說鼎泰豐是世界十大美食餐廳 才造成更多味覺白痴蜂擁而至
是不差啦 但是世界十大不至於

紐約時報也太小覷了這個世界
沒辦法畢竟就連專業的米奇林的評論也常常失準了
U真的是I作的比A好!
不論晶圓製程、良率都是I社勝!
真的要比可能拿汽車來比喻會比較恰當!
有錢誰不想買雙B(Intel),會想買國產車(AMD)!
在此沒有說國產車不好,只是拿這比喻清楚多了!
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
有錢比沒錢好

有錢弄個幾台A.I都爽

沒錢就爭A.I哪個好
victorlin11 wrote:
大概因為鼎泰豐的衛生...(恕刪)


Nvidia的晶片組業務是遭到intel阻撓,不是研發不出來,卡在合約上的問題,近日又直接把amd跟intel晶片組研發全部停掉,amd那塊,nvidia根本就不想再去動了,不敷成本,再厲害也只是20%的市場,完全不合成本,intel晶片組靠775&atom都比AMD整塊餅來的大,況且nvidia還有一顆搖錢部門,sli的授權費用是年年進帳,利潤上高出研發2邊新晶片組太多太多,更別說intel晶片組2年換一代,都不會相容前一代,這研發成本太高昂了,等於說晶片一推出2年就報廢,要再一筆研發費,這種研發只會造成錢年年燒,但是利潤不夠補回燒掉的錢。
http://qhuahong.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!