玩遊戲高時脈雙核心真的比四核心適合嗎?

聽說玩遊戲高時脈雙核心比四核心適合

最近我朋友組I7平台(I7-920)

我的CPU是AMD X2-550

顯卡都是GTX260

但玩惡魔獵人4.惡靈古堡5.快打炫風4.GTA4.末日之戰.

不管是預設還是超頻(550超3.6G I7只小超3.0G)

都是I7玩起來順暢

而且差距我覺得很大耶

WHY?
文章關鍵字
是不是應該用intel的core2quad來比較比較適合,
畢竟等級跟價格有明顯的差距,
你這顆若開成四核,
還是會有差距。
HYDRA -666- wrote:
聽說玩遊戲高時脈雙核...(恕刪)


要看你玩的遊戲而定...
程式有沒有支援用4核心下去處理決定速度差...
另外要看遊戲吃的是CPU還是VGA!!
有的遊戲比較需要CPU運算,i7的能力就出來了...
如果比較偏VGA,那差距就會比較小!!

當然,一般建議玩遊戲用幾核心都是堪用而已,你真的有錢,要直上i7 975也沒人管你...
VGA我想不用說了,就Ati的59大哥吧...
保證你任何遊戲都順順跑!!

再說玩遊戲吧,一堆日本的H-GAME最低設備需求還在PIII-800勒!!
除非真的很重口味的遊戲,不然清淡點的一般雙核心應該跑起來都不至於lag太大才對!!
能上4核就上吧,核心這種東西是要用的時候不夠,不需要的時候嫌太多...有就先準備好吧!!
不同架構、不同廠牌的CPU怎麼能直接用時脈去比

你的標題就下錯了

照你的例子,那PD 2.8G豈不是應該跑的比Q6600 2.6還快
HYDRA -666- wrote:
聽說玩遊戲高時脈雙核...(恕刪)

聽說玩遊戲高時脈雙核心比四核心適合<-這是玩古早的遊戲了
現在遊戲幾乎都是走向3核以上,雙核高時脈的優勢漸漸不適用了

i7低時脈平台都可以贏過超的比它還高的Q9550高2~30%了..

對上AMD 550更不用說.就算你超到4G也一樣.

上述幾款游戲越多核心越有利..
聽說拔獅子的鬃毛會長頭髮???
這是真的嗎??
GTA4 CRYSIS這兩款就算用E8跑還是被巴假的

3D重度遊戲有支援多核心的大都先和核心數再看時脈 決定效能!

我用Q82 3.1G 玩CRYSIS都可以被操到7.80趴了
拿 INTEL I7 比 AMD X2 ?

這樣怎麼比的出來?
國民車 3.6升 和超跑 3.0升怎麼比?
HYDRA -666- wrote:
聽說玩遊戲高時脈雙核...(恕刪)


二顆cpu 等級不一樣~ 要比也比不完~~


跟自己的比就好了~
開四核 下去測試,你就知道有沒有差了~

我用~ 最後遣蹟 測試~

開四核~ 真的有比較快~

畫面也比較不會lag.

切換場景、讀取資料、處理資料,都快很多~
尤其是換場景~ 速度是差上 四、五秒左右~

不過~ 四核跟二核~ 的差異也只不過是早點把資料處理完~
丟給顯卡吧了~

要是遊戲不支援多核~ 那不管開幾核都差不多吧~

ps: 我的顯卡4850
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!