[問題]換了Q9550後,3DMark分數不升反降!

各位大大們好!

小弟想請教一下,最近把CPU E8500換成Q9550,

原本想說效能會有所提升,

可是後來測試3DMark06後,發現效能不升反降,

顯示卡的分數明顯比用E8500 CPU的還要差,

不知道這是正常狀況,還是異常?

E8500 + GTX260↓
(Vista OS,SM2.0:6689分,HDR/SM3.0:7449分,CPU:2844分,總分14451分)
[問題]換了Q9550後,3DMark分數不升反降!

Q9550 + GTX260↓
(XP OS,SM2.0:5911分,HDR/SM3.0:6993分,CPU:4603分,總分15214分)
[問題]換了Q9550後,3DMark分數不升反降!
--------------------------------------------------------------------------------------
抱歉,後來發現好像是Q9550沒有餵飽顯示卡,

之後嘗試把Q9550超頻到4G後,顯示卡的分數變正常了,

在這打擾各位,抱歉

E8500超頻4G後 + GTX260 ↓
(Vista OS,SM2.0:7867分,HDR/SM3.0:8158分,CPU:3537分,總分16836分)
[問題]換了Q9550後,3DMark分數不升反降!

Q9550超頻4G後 + GTX260 ↓
(XP OS,SM2.0:7966分,HDR/SM3.0:8320分,CPU:6422分,總分19570分)
[問題]換了Q9550後,3DMark分數不升反降!
套用之前站上某位強者的邏輯來看,原來Q9550比E8500的效能還差,應該直接拿去填海
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
3DMARK06 多出來的分數全部是CPU的分數...

再說 E8500 到4G 算OK
Q9550 可能要改改散熱器 一般4G以上 運氣..

2核心變4核心...升級的理由若是為電動..E8500會哭死吧!

barret wrote:
3DMARK06 多...(恕刪)


原來超頻後,顯示卡多出來的分數是CPU的

小弟一直誤以為是顯示卡的...

因為Q9550跑3DMARK06時,從80 FPS提升到120 FPS,

一直以為是CPU太弱,把顯示卡給拖下水....

這難道是N社的PhysX技術所導致的?
現在還可以買到q9550喔

是哪裡買到的....幾張小朋友勒
恩阿
我也超想把我的Q6600換成Q9550的
但是又再猶豫要不要把錢存一存等I9
樓主如果在測試Q9550的時候也用Vista

結果也會大不相同哦
jimjordan wrote:
各位大大們好!小弟想...(恕刪)

只能說,你用錯OS了
而且依價位來看,E8500→Q9550並不算升級?
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"
narukaze wrote:
只能說,你用錯OS了...(恕刪)


OS不同,應該是XP的比較吃香,分數會比VISTA和WIN7來的高,

可是,我Q9550在XP下執行,比E8500在VISTA下的分數還要低,

那Q9550在VISTA下的分數只會比XP下更低而已。

老實說,還真的只有轉影片上,效率差挺多的,玩遊戲真沒感覺有提升。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!