不好意思,這都是兩顆老CPU了,我也在01爬了很多文...但還是有疑問....
最近朋友多了一顆E8200,說如果我打遊戲,這顆比較好用(我現在用的是Q8300)
但是這兩顆的時脈差不多,E8200 2.66G Q8300 2.5G FSB都是1333
差在L2的大小...一個是6M,一個是4M
我有必要換E8200嗎?
理論上4核心應該會比較好不是嗎?哈哈.........
好像是個無聊的問題...請大大幫小弟思考看看~感恩
文章關鍵字
小弟目前用的也是E8200~
我是認為若平常用到的軟體與遊戲都有對多核心做最佳化的話,
那就是用四核心(畢竟開版大繼續用原本的也不用花到錢)
實際上E8200有沒有比Q8300來得省電我是不知道(印象中TDP是一個65w一個95w)
但是如果以同樣四核心的耗電量來看只有一顆核心滿載跟四顆核心都滿載效能是差很多的...
再者,我平常都是FSB400*8在穩跑,Q8300倍頻只有7.5~不過差沒多少就是了XD
快取方面,E8200是完整的6M快取,Q8300則是兩個都被遮蔽到剩2M的快取加起來的~
依我的完美主義要用就不要用被閹割過的東西XDD

不過還是看功用啦,另外就是看降成E8200還需不需要付錢給你朋友XD
以前有人比過E8400和Q8400時講過一句
時脈不夠可以超
但2核怎麼樣都不可能變成4核

你朋友所言是真, 但, 兩顆基本時脈相差有限..
所以你換上去基本上是沒啥感覺的...

四核運用上比雙核方便, 但是一般遊戲支援四核的不算多...
(像GTA4就支援), 雙核高時脈會是好一點的選擇...
問題是, 兩顆U相差如此有限, 就沒啥意義了...

E8是比Q8體質易超, 不過都要看板子支援度及某些技術...

結論: 不必那麼麻煩, Q8跑不好, E8也沒啥機會跑得好...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!