討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

chan!

0分

樓主

chan!

個人積分：0分

文章編號：28607536

想改用低瓦數的AMD處理器...

我目前是用C2板的Phenom II 550降壓到1.15V,正常使用中...

只不過,現在已經不玩遊戲了,大部分開臉書,看YOUTUBE,做做報告...

顯示卡是5770,短時間應該是不會換...

我想把CPU換成ATHLON II 260,因為它是65W,製程比較新也較省電,這樣好嗎?

-------------------------------------------------------------------

可是拔顯卡的話,看720P以上的片子不會頓嗎?我內顯是785G...

2011-06-14 23:43 #1

文章關鍵字

AMD 處理器

a3435357

1分

2樓

a3435357

個人積分：1分

文章編號：28608196

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

倒覺得如果你的板子有做內顯介面,
不如顯卡拔掉用內顯更省電

dddd1104

23分

3樓

dddd1104

個人積分：23分

文章編號：28608711

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

降頻跑吧

為了要省電結果還要先花錢

而且省下來的電費其實根本差不了多少

拔顯卡最實在

feiteng600123

2043分

4樓

feiteng600123

個人積分：2043分

文章編號：28608870

拔顯卡+1
只上網的話一般都會以800MHZ的速度在跑
很省電的啦！

bar0106

49分

5樓

bar0106

個人積分：49分

文章編號：28609749

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

其實在低負載或待機狀態...

這些80w, 65w的TDP處理器幾乎沒啥分別..
哪怕是x6系列, 實際待機功耗也很低, 跟x4 x2差異極有限...

當然, Phenom系列多了L3快取, 理論上會稍高一點點...

可是不要忘記, 低負載時時脈也都很低, 所以可能差距是數瓦內..(不到一瓦都可能...)

你看到的65w 80w這類數字是代表高負載可能的最高功耗..
還不會是實際功耗...

但大家講得沒錯, 顯卡待機時, 還是吃上十來瓦的電..
拔這個效果更明顯... 最好是關電腦, 那待機50~70w電都可以省了...

gogmaog

56分

6樓

gogmaog

個人積分：56分

文章編號：28610530

借問一下，
顯示卡拔下來要重灌驅動嗎？
暫時不玩遊戲了，
5670改用785G內顯要重灌？
要的話就不管他了，
懶得在搞東搞西了。

海国王子

110分

7樓

海国王子

個人積分：110分

文章編號：28610545

gogmaog wrote:
借問一下，顯示卡拔下...(恕刪)

不用重灌，如果擔心可以先把5670的驅動移除

蛙鳴之地

115分

8樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：28616565

這是AnandTech的Idle power charts.
參考參考。
http://www.anandtech.com/bench/CPU/51

比較有趣的是有幾顆掛e的CPU Idle power還挺高的。

此外，老生常談。65W/95W這都是TDP，不是耗電量。
那個老670的TDP還73W哩。耗電量還不是比65W的255還低。

再來。Facebook那堆爛Flash很莫名其妙的很會操CPU。
單單看idle power就夠了嗎？我是嚴重質疑啦。
在你的運用搞不好260會比555還耗電

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。