請各位大大解惑,電腦DIY 第170期關於APU的報導 ?

不知道板上有沒有朋友入手這期的電腦DIY雜誌
因為最近準備要裝新機,所以才想說買本雜誌回來看看
結果看到有一篇測試報導"揭穿APU假象第二炮"

看標題之前好像有出過第一篇 不過我沒入手上一期所以沒看到內容...

裡面有幾個點跟我在網路上做的功課好像有出入..

像是A6-3650 跟 A8-3850 耗電真的一樣嗎? 我記得兩個的時脈好像有差...?




感覺起來Intel + Nvidia 顯卡的CP值好像高很多?

還請各位大大解惑 Orz

APU的確是很爛 主要是價格定太高了

不過這種惡意攻擊的文章 果然是黃大炮的作風

corsair2266 wrote:
不知道板上有沒有朋友...(恕刪)

我想那個編輯大概把TDP直接拿來當功耗用了吧,才說都是100W
AMD 「 Llano 」 Desktop Processor Specifications
Model CPU Core CPU Clock L2 Cache GPU Model TDP Turbo Core Turbo Speed
A6-3650 4 2.6GHz 4MB Radeon HD 6530D 100W X X
A8-3850 4 2.9GHz 4MB Radeon HD 6550D 100W X X
TDP 是最大散熱設計;參考 熱設計功耗
實際上還是要以消耗功率為準,TDP只是讓你參考,不是真的一定耗電那麼大,選擇風扇能力之類的
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
corsair2266 wrote:
不知道板上有沒有朋友...(恕刪)


現在的CPU都是以TDP值表示的
所有功耗計算也是以如此"概論"

因為難以得知精準得知真正實際耗電

就像量體重一樣
你量80KG
我沒看到你.我都敢說你絕對不是80KG
實際上可能79.XXXX或80.XXXXX
誰知道誰會計較
因為全世界都是以差不的標準下去衡量的
沒人要講精準也難以求精準.更不會有人怪體重計不準告消基會

因為吵這個會笑死人
吵耗電常常喇到最後挺不住自愛品牌時就會有人用TDP想推翻說"這是不準的"
誰都知道當然是不準的
但TDP只是"理論"上.....實際上還不是要靠"變電家"之類的東西實測
而這在個人單機上求"精準"耗電是不切實際的(相關變數太多了)

基本上粗略的耗電考量一般都是以原廠TDP值為出發點而論的(其他線上硬體通路商都是如此)
全速下TDP值一樣的實際耗電量也差不多
而TDP值會大於實際功耗是肯定.只是大多少與其他品牌相差多少.....不需要去求
因為TDP是個固定的標準.它牌不一定絕對一樣的耗電也是一樣的算法出來的
(若不能同意的可以叫它有本事算出來測出來證實"實際耗電".我相信很多人都會感謝的.因為光華商場都沒有人那麼無聊與不切實際)

也之所以同架構CPU在貴什麼.....
越省電或是不增加耗電或是說熱量下進而提升效能.需要的材料與技術越高.當然價錢也會越昂貴



最近常有人問耗電的問題
有點借題發揮.....其他大大勿對號入座


APU被炮......主要是價位太貴
內顯高不成低不就.買CPU還得強迫購買不想要或太過的內顯(只想組HTPC的人不需這般內顯與花費)
DG也跟HCF一樣不一定完全相容所有遊戲.而且6系列卡貴多了.不如單買CPU外插卡問題較少運用較活



PS:這雜誌算這幾年新出的.從以前剛創刊時我就有看過.它們應該沒有品牌情結
最早測出HD8450打E8的也是這本
1 你的第一個問題 國外測試就有數據了
http://www.legitreviews.com/article/1655/16/

3650 跟 3850 雖然TDP一樣,但是實際跑起來還是有差一些

2.你貼的最後一張圖,那個APU的價錢是舊的價格,現在早就都降價了
而且...為啥MB(S)那邊 APU的主版是3200元...I3-2100是1850元...現在APU的主版已經有1990元的了
這種文章就當廣告看吧

有沒有發現文中推薦的獨立顯卡

清一色都是使用nVidia晶片呢


看出什麼了嗎?

對....就是很刻意打APU的同時

又故意不提AMD的顯示卡

明眼人都知道這篇文章的目的

是在打擊哪個廠商了吧


還有...在替IU配顯卡同時

竟然去推nVidia的中低階卡

選擇文章當中的GT430 GTS450 GTX550Ti

原來這就是所謂的C/P值啊
TurboLin wrote:
這種文章就當廣告看吧...(恕刪)


不過AMD再不爭氣點,這個酸AMD的風潮應該還會再持續下去吧
感覺現在談到CPU沒酸一下AMD就好像不夠中立了
目前的確是Nvidia顯卡CP值較高

除了HD5450在介面和耗電上還讓人有選擇意願

GT430跟GT440差不多價甚至同價.不值得買GT430外

其他同價卡幾乎全輸

縱使用6670做DG頂到最高
也只是跟差不多價的GTS450差不多而已

但單插GTS450沒有相容和支援性的問題還有物理加速


所以現在裝機很少人插ATI了
Iron_oxide wrote:
目前的確是Nvidia顯卡CP值較高
除了HD5450在介面和耗電上還讓人有選擇意願
GT430跟GT440差不多價甚至同價.不值得買GT430外
其他同價卡幾乎全輸

I大...我對您這段有異議耶~
比GT430 D3在TOM`s排位高三段的HD 6570 D5...二者只差100元耶~
原價屋牌價:
MSI GT430 D3 LP 2290 vs MSI HD6570 D5 LP 2390
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
I大...我對您這段...(恕刪)




所以說GT430不值得買

價錢上.....影馳與喬蒂的GT440-1G只賣1999元

HD6570很不值.有的牌子同價都可以買HD6670了
而就算以後跌到2000以下也不值的



因為連更貴更高階的HD6670都不一定贏
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!