各位前輩好
目標鎖定在AMD
但他的型號有夠複雜
像預算相類似的
就有
AM3 AthlonII x3-405E三核2.3 這是x3 三核 2.3G
AM3 AthlonII x2-270 雙核3.4G 這是x2 雙核 3.4G
這樣看
x3勝x2?
三核勝雙核?
3.4G勝2.3G?
是這樣嗎?
如果他主要是看1080p影片，可能也要剪接編輯，不玩遊戲，是哪一個比較重要? 核還是G還是x???
感謝了
個人積分：67分
文章編號：31929148
黃芯 wrote:
各位前輩好目標鎖定在...(恕刪)
多核在於分工效應，時脈高則是處理速度快。
最正規的說法，就是同架構下，越多核AND時脈高，最好。
但像您列舉的比較，就難講高低了。
主要是看您，使用的狀態和軟體支援多核的分工效應好不好。
如果軟體能支援多核(剪接和轉檔)，那麼3核心的效能，會優於時脈略高的2核。
但像一些遊戲或部分軟體，還是都只能以單核跑，則是挑時脈越高的越好。
CP目前最好的應該是，X4-640(3.0G/無L3)或X4-955(3.2G/有L3)了。
但只看例舉，其實定位不太一樣，X3-405E是走省電(45W)，但時脈偏低太多。
只這兩顆下去挑，我會選x2-270，畢竟時脈差太多，多那一核，效能還是會偏弱!!
但預算如能上修，X4-640，真的是很好的CP選擇。
個人積分：99分
文章編號：31929314
個人積分：14分
文章編號：31929765
個人積分：391分
文章編號：31965628
個人積分：8421分
文章編號：31982492
前幾個星期我的Celeron 3200 (長期不加壓穩上3.2G)主機板(技嘉G31便宜合板)壞掉，原本打算要趁機換成Sandy bridge的i5，但是女王大人表示因新光三越週年慶損耗過大，最後只准了4000元的預算要搞定cpu和主機板，升級i5的計畫只好作罷。
在買的時候曾考慮過新賽揚G530配H61的板子。預設時脈下新賽揚雖然勝過Athlon II X2 250，但考慮到新賽揚幾乎不能超頻，最後決定買華碩這張M5A78L-M/USB3，和一顆C3新製程的Athlon II X2 250 (預設時脈3G)來試試手氣，看看能不能比新賽揚快。
一試之下發現新版的Athlon II X2系列可超性極高且溫度甚低。拿回家後直接把外頻調成267，另外調整一下記憶體和北橋、HT時脈後，就可以穩跑4G，性能暴增33%。高時脈加持下實力直逼Sandy bridge的pentium系列(比i3應該還是不用想)，不需要跑測試程式就可以明顯感覺得出比原來的Celeron E3200超頻3.2G後來得快。
我的cpu散熱用的是TX3，cpu電壓設auto(板子會自動加到1.5v，CPU-Z顯示1.488v；試著從BIOS降回預設值1.4v可以進windows 7，但高負載時會當機看到藍白畫面)；用Everest測這顆cpu的溫度低得驚人，超到4G平常時只有30度出頭，全速滿載跑了2個多小時的影片轉檔後，溫度也都能維持在39度以下，目前為止我還沒看過上40度。
Cool n Quiet及所有節電功能都沒有關，低負載時會降到1G，1.15v；北橋及HT都設2136Mhz；記憶體跑712MHz(Kingston DDR3-1333，應該是小超到1424)；主機板內建的GPU沒有超頻(我不玩遊戲)。
華碩這張板子以2千2百多元的價格，具備AHCI功能，配備D-sub, DVI, HDMI, USB3等功能齊全，而且還有數位光纖音效輸出(之前大特價時買了spitfire DAC來用，所以我買板子時特別挑有光纖或同軸輸出的板子，在這個價位帶的主機板裡，也沒有太多的其他選擇了)，我個人覺得算是超值而且符合我的需求。
附帶提一下，Spitfire的音質我很滿意，而且透過光纖輸入聲音比之前G31的主機板用USB時還清澈，明顯勝過我現在辦公室用的fubar II；原本主機板上的內建音效更是不用提了，完全是不同檔次的水準。
castle0531 wrote:
不妨考慮ASUS M...(恕刪)
