我要回覆

circusboy

639分

樓主

circusboy

個人積分：639分

文章編號：37896474

想請問AMD X4 640跟新製成版的X4 651K差在哪邊呢?

小弟有個疑問就是
想請問AMD X4 640跟新製成版的X4 651K差在哪邊呢?
不曉得有沒有人測試過這兩顆U的差別也都是3.0Ghz
X4 640好像快取只有2M 45nm 3.0Ghz
X4 651K有4MB 32nm 3.0Ghz
除了都是實體真四核新動力
不知道兩顆差距是否一樣或超頻比較 sorry

2012-08-20 14:46 #1

文章關鍵字

linkinqwerty

6分

2樓

linkinqwerty

個人積分：6分

文章編號：37896820

我也想知道幫頂

640是舊的製程賣2700

651K"好像"比較省電?
快取又多一倍
651K新製程+可拉倍頻才賣2200

真的很奇怪，有人可以解答嗎?

我猜是因為腳位的關西
FM1腳位不好賣，加上FM2要出來了
AM3通用廣泛

issyo

4275分

3樓

issyo

個人積分：4275分

文章編號：37898641

circusboy wrote:
小弟有個疑問就是想...(恕刪)

FM1以低價來搶市場...

AM3+比較多處理器可以選擇...

X4-640從以前3000的價位降到今天2700花了兩年的時間...

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

b122

682分

4樓

b122

個人積分：682分

文章編號：37898876

架構上是一樣的
不過fm1 x4的L2是每顆核心1mb
而am3 x4是512kb
所以同頻率之下會略高於am3 x4
fm1 x4大約跟有L3快取的am3 x4飛龍2是有拼的

但跟一般512KB快取的X4也差不了多少就是..
amd cpu在L2快取大小的影響不像intel c2d架構來的明顯
intel在core i snb的L3快取影響也不像c2d L2來的明顯

超頻性是am3高
fm1據聞是因為加入了更多要素整合進cpu
導致外頻無法像am3那樣大超

不過651k雖然是可以不鎖倍頻不過看到的案例也跟631/641差不多
極限都是落在3.4g-3.6g左右
主機板bug那個不算...

差別
fm1原生可以支援ddr3 1866
fm1主機板a75系列有原生u3s6

都超頻的話還是am3會稍微強一點因為可以超比較高
但也就只是一點..
fm1會便宜可能跟短命有關xd..

am3的x4 則是從am2(看板卡商bios)板子到am3+的版子都可以通吃阿..
又內建ddr3/ddr2 2種mc

handlink

6分

5樓

handlink

個人積分：6分

文章編號：37901615

issyo wrote:
FM1以低價來搶市場...(恕刪)

原來我兩年前買得東西...到現在還這麼值錢!!

348824880

1759分

6樓

348824880

個人積分：1759分

文章編號：37903344

b122 wrote:
架構上是一樣的不過f...(恕刪)

該說的都被您說光了~

確實FM1壽命影響
以及FM1可超性都不高

不過L2有4M
雖無L3但靠L2快取4M還是有不錯表現

651K好像都3.3~3.5差不多

反之x4-640過了那麼還是材降300
反之飛龍2 965這降幅甚多

還有FM1的X4-641和651K C/P值真的爆高~
配個A75有原生U3S6 2000~2500就有
配個SSD還是不錯用

且單核性能也不會差到哪
起碼641用cpumark跑出來還有破400
G530跑出來則是360多