197分

樓主

個人積分：197分

文章編號：39095073

AMD的未來：著重Trinity低電壓版才能起死回生

Trinity APU的出現讓積弱已久的AMD終於又有了一線曙光
但是昨天AMD第三季預測財報出爐竟然比原先的版本大幅下調10%
理由是PC市場的快速萎縮造成處理器"全面性"的出貨量下探
所以不僅僅是AMD跌主力龍頭Intel也面臨同樣的命運
但AMD的情況更差甚至傳出即將裁員30%的惡耗

PC市場的萎縮當然是因為平板電腦的大幅興起
以往windows平板電腦無法解決的問題包括散熱、電力、操控介面、重量
這樣的局面在Windows 8推出之後將有機會得到救贖

各位可能看看影片中Windows 8的Metro UI介面
的確非常適合用在平板上雖然仍有一點不成熟但至少方向正確
其"速度感"和"多工感" 與iPad3完全是不同檔次的

(請手動切成720p)尤其是1:45起

觸控式Windows 8
有機會一板iPad稱霸的局面前題仍是需要大量改進電力的不足
所以低電壓版本的APU才是關鍵
現在的A8-4500M比起第三代ivy 效能仍有差距

如能先改善CPU效能再加上Trinity優秀的GPU
可能在平板上藉著遊戲的全面改寫而大賣

2012-10-13 13:13 #1

文章關鍵字

嘟9375

25分

2樓

嘟9375

個人積分：25分

文章編號：39096057

nexium wrote:
Trinity AP...(恕刪)

PC市場的快速萎縮

這我非常的相信

最近的手機和平板我朋友拿過之後

都沒人想用pc了

Forever 熊熊

524分

3樓

Forever 熊熊

個人積分：524分

文章編號：39096093

nexium wrote:
Trinity AP...(恕刪)

平板+手機不能取代PC，我個人想法。

話說3代APU會內建跟7750同等級的內顯~~?！

閒暇時歡迎來坐坐...(￣﹏￣) http://ppt.cc/e60i0

蒼之無行

972分

4樓

蒼之無行

個人積分：972分

文章編號：39096378

99%的功能
平版都可以取代了
OFFICE
WINRT也能跑了
AMD只剩一隻腳在棺材外面了

NV的網路卡核心要一直RE下去了

caca19820101

186分

5樓

caca19820101

個人積分：186分

文章編號：39097844

我想法是現在還是無法取代 PC

現在還是很多吃人般的軟體 3D繪圖 AE影像 ADOBE設計軟體

然後很多遊戲大作都還是需要像磚一樣的顯卡!

或許過10年再來看看有沒有外星人科技

能把磚裝入平板裏吧!!

不然拿過平板跟PC 我覺得

平板是能在外面幫我省去一些小時間工作簡報.打發時間FB .小遊戲等等!!

回到家我還是得靠 PC.繪圖板.幫我應付 PS.AI 等等平面設計繪圖軟體

動態AE及剪輯 FLASH影像設計!!

累了喜歡聲光效果 5.1聲道大型製作的遊戲模擬飛行 ARMA2 或BF3 賽車遊戲

這些需要好的顯卡.硬體上的飛行搖桿..動力方向盤等等!!

平板還是無法取代 !!

nexium

197分

樓主

nexium

個人積分：197分

文章編號：39098316

PC不會被取代的
"高度自由性"+"高效能"+"低價" =WINtel是不會倒的
本文重點是PC出貨量會被平板電腦吃掉非常大的市場

可以預見的是目前萎縮還沒到底唷
大多數人沒在用重量級軟體
但平板電腦可不可以灌"一般windows軟體"(非RT版)
卻有天差地遠的差別

gogmaog

56分

7樓

gogmaog

個人積分：56分

文章編號：39098649

nexium wrote:
PC不會被取代的 "...(恕刪)

PC市場委縮是正常的，
但肯定還有一個基本量在，
除非真的平板能進化到跟桌機一樣的效能，
高效能CPU還是有一定的需求。

fedora

12963分

8樓

fedora

個人積分：12963分

文章編號：39099424

X86 平板要取代 ARM 平板，還是很難

1.耗電

電池撐不久，X86 頂多 6小時，ARM 一般都在10小時左右

2.X86 鐵板燒可以煎蛋，風扇嗡嗡叫

超低電壓版本也許沒風扇，但鐵板燒是必然的。

3.昂貴

X86 平板普遍一台都在 3萬以上，有些甚至 4~5萬，配備和主流桌機筆電比也就算普通而已。但是2萬就可以買最高級 ARM 平板了。

現在經濟長期不景氣，會拿 3~5萬元出來買一台和 PC 相似度很高的東西的人，應該不會太多。

*****************************************

這些缺點，以前買過 UMPC、MID、可翻轉螢幕筆電...的人，都知道。

早在 N年前，PC 界就有推過可攜式上網裝置，即 X86 平板。Intel 主推的 MID 曾經紅過一時，但非常短暫就謝幕了。

當時的 windows 不適合用在觸控是一個原因，但更大原因是鐵板燒，沒人會喜歡拿一塊鐵板燒上網。

如果不是有這些缺點，微軟也不會去開發 Windows RT（ARM 版本），數年前面對 Android 和 iPad 壓境，還誇口說絕對不會出 ARM 版本的 windows，語出不到一年，又改口說在研發 ARM 版本了.....

但除非 Windows RT 可以玩線上遊戲或主流遊戲，不然單靠 Office 什麼的，想要贏目前已經很成熟的 Android、iPad，難。

這一點微軟因為有 Windows Live 遊戲平台（XBOX 360 團隊）的加持，是比其它 ARM 平板多一些機會。STEM 為此還打抱不平，打算把重心轉移 Linux。但是微軟會不會把 xbox360 遊戲移植到 ARM 上（Windows RT），或者 ARM 到底跑不跑的動，這些目前難說。

眼下 windows 平台，可以說最大價值，除了商業軟體，就是遊戲平台了。能不能起死回生，再創榮華，就看遊戲這一塊了。

純屬個人看法