目前看到 聯發科最近出來的是 cortex A7 4 core CPU .
以前台灣有 Via nano CPU => 聽說是via 國外 team 開發,
nano CPU 很難看到他 , 不知是否還有開發新一代 ?
atom medfield 出來後, 耗電更低下 , NANO 要如何比 ?
另家 sis 不是有獨立出 gpu 和 cpu ,
Vortex X86 CPU ,
那除了 x86 cpu外 , 除聯發做 arm cpu ,
園區現在還有公司還在開發新的 cpu ? 不論 arm 或x86 ,
現在大陸一堆平板 不是全志 就是 瑞芯微
RK3188 4 core 28nm
全志A31 四核ICOO ICOU10GT => a31 是 4 core + gpu 但是, GPU 跟本不是 8 core 只是
8 thread 被一堆人踢爆了 .玩文字遊戲
聯發 MT6589 四核 a7
聯發科4核心手機晶片下周發表
Sony 要造MT6589四核手機
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2529025
還有那些台灣科技公司再開發 cpu ? 不論 arm 或 x86 .
因為目前看到 pc 市場下滑下, 會如何 ?
轉做 mips cpu ?
個人積分：3050分
文章編號：40311955
個人積分：47分
文章編號：40312792
Android 2.3 系統，VIA 800MHz 處理器，512MB RAM，2GB 的存儲容量。
不過看規格，似乎是好幾年前就已經開發出來的，並沒有看到有更進一步的高時脈的CPU出現。
http://chinese.engadget.com/2012/08/16/via-technologies-apc-8750-mobo-cpu-combo-on-sale-today/
http://t17.techbang.com/topics/14211-via-push-thousands-of-yuan-class-mini-computer-apc-8750-smaller-than-banana
整顆晶片包含CPU，南北橋，顯示，還有網路跟音效晶片，全都出自於VIA本身的IP，
VIA主要產品市場在工業控制、遊戲機、POS、NAS，市面上買不到。
至於RISC CPU部分，台灣有晶心科技在做研發。
晶心科技是聯發科、智原科技、行政院國發基金及其他投資者的所投資的IC設計公司。
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1205230011
不過產品市場占有率上，尚不足與ARM相比，畢竟產品線要跟ARM競爭，
因此只能一方面為了自身公司的生存做奮鬥，專注於產品開發，賣產品好獲利賺錢。
另一方面，有餘力才繼續做更高階的產品開發。
至於聯發科，高通，甚至是台灣其他IC設計公司的主要產品，其CPU還是都是透過跟ARM購買得來。
至於MIPS CPU的話，敝人比較孤陋寡聞，目前只有聽說晨星有在使用，主要產品是DTV。
個人積分：3050分
文章編號：40331090
個人積分：47分
文章編號：40333933
taiwan2008 wrote:
晶心科技不是說要買 ...(恕刪)
如果以CPU指令集架構區分的話，
VIA跟金麗是屬於X86，CISC CPU架構。
兩家都一直有產品在發展，高時脈大概打不過Intel，AMD了，所以都往低功耗，移動式系統發展。
RISC CPU架構的話，台灣只有晶心在做，看規格書，可以相容於ARM的系統匯流排AMBA，AXI。
至於編譯器，指令集架構就與ARM不同，主要競爭對手是ARM，可以想見公司經營困難。
虧損好幾年了，至於買不買MIPS就未知，等真的買了再說吧，市面上太多公司想買MIPS了。
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=0884d9b4-0538-41d4-8b9a-9dc845c0077f
不管台灣或大陸，做CPU的，不外乎指令集架構，系統匯流排，編譯器，In-Circuit emulator，
效能，功耗，支援度，規格祥不詳盡，是否有利整合，多核心架構，多核心系統優化......等等因素。
台灣或大陸都講求速成，靠著抄襲，購買或者併購的方式取得技術，
而國外大多都是一點一點慢慢累積，從無到有慢慢建構，即使虧損也還是一直持續的投入研發經費。
光是幾家公司規格書一攤開來看，軟硬體的周邊支援，就知道差距有多大....。
個人積分：3050分
文章編號：40378082
dragonwind1128 wrote:
如果以CPU指令集架..
VIA跟金麗是屬於X86，CISC CPU架構。.(恕刪)
早期說法 cisc 是把 op code 用 rom 微碼 ,
RISC 直接電路解 如用 pld gal 類 .
另有一派說法說
risc register 多
cisc 沒有 .
所以一直說 unix sparc 類 同 clock 下會比 x86快 ,
以以前用 sun os 來說 , 的確 800mhz sparc run spice
會和 2g x86 cpu 差不多 (xeon) ,但那是 register 和
program .
但現在 指令都是透過 logic synthesis . 不論 vhdl 或是 verilog 都是 , 這類都算 risc 才對 ,
現在跟本沒有 cisc cpu .不過 synopsys design compiler 合成電路還真難 debug ..
優化過都和人寫的差很多 .
RDC or VIA 在現在 atom 省電壓低下還能有多大優勢 ??
Via Nano L2100: 1.80GHz, 800MHz PSB, 25W TDP 但min 多少
tdp不知道
ATOM 目前 tdp 2~13w
rdx x86 和 sis 就不知道 , SIS 聽說是買 rie tech .
個人積分：30分
文章編號：40471083
個人積分：98分
文章編號：40490847
個人積分：3050分
文章編號：40579391
個人積分：47分
文章編號：40700047
核心電路大小不變，靠增加功能模組就是額外增加功能，減少某些模組就是拔除某些功能。
以此因應產品需求，類似某些產品不需要JAVA指令加速功能，就拔除這塊模組。
CPU電路就變小，成本也跟著減少，到晶圓廠下線，看面積大小算錢的阿。
晶心的CPU，可用在導航，車用電子，移動式產品，手機，平板，工業級電腦，
這邊指的工業級電腦不是指運算量高的那種，類似像搜尋引擎用的電腦，
需要的是數量多，運算能力足夠就好，而不是單台運算能力很強那種。
現在連電視機，電冰箱，洗衣機內部都可能藏有CPU或者MCU，應用層面很廣。
至於CISC與RISC分野，合成軟體沒有那麼強大，最大的功用只在於邏輯化簡。
架構就是架構，沒聽過合成軟體能夠幫你把CISC架構改變成RISC架構的。
合成完整體架構是不變的，計算機組織與計算機架構書本裏面就講得很清楚了。
一開始設計是什麼樣的架構就是什麼樣的架構，RISC就是RISC，CISC就是CISC，
可以去看看晶心與VIA的人才招募，需要熟知RISC架構與X86架構人才。
Cortex M0到M3或者將要推出還是已經推出的M4，
都屬於MCU範疇，市場跟嵌入式CPU又不太一樣。
一般台灣的MCU，大多公司還是愛用8051，授權金也才一百多萬台幣，便宜的很。
不然就像聯陽自己開發MCU，ARM 的 M0 - M3系列，貴森森喔!!
試著想想一台全自動化洗衣機，功能上使用8051方便呢，還是使用ARM M0。
http://www.digitimes.com.tw/tw/b2b/Seminar/shwnws_new.asp?CnlID=18&cat=99&product_id=051991026&id=0000206419_WNE37VZX25HW4Z81CPRCP
個人積分：3050分
文章編號：40703629
