我先說明一下
為何我會考慮這兩顆
1.預算4K
2.個人偏向多工（平常都是網路遊戲視窗化+網頁+繪圖軟體+語音軟體）
綜合以上 預算買不到I5且I3有可能無法達到我多工的目的
所以才會考慮這兩顆
FX-6300 4K
FX-8120 4.5K
各位會推薦我選擇哪顆？
Piledriver相比第一代優化了哪些？
是否優點能讓我有足夠理由可以拋棄兩顆核心選擇六核心打樁機架構？
個人積分：171分
文章編號：41299792
個人積分：32分
文章編號：41300263
個人積分：19445分
文章編號：41301320
囧辰 wrote:
個人偏向多工（平常都是網路遊戲視窗化+網頁+繪圖軟體+語音軟體）
日前知名國外的3C Review網站:The TechReport被AMD支持者煩到不行。
終於設計了一套所謂的『多工』測試。
Multitasking: Gaming while transcoding video
在影音轉檔的同時進行遊戲。
測試1：The Elder Scrolls V: Skyrim + Windows Live Movie Maker transcoding a video from MPEG2 to H.264.
測試2：Civilization V + Windows Live Movie Maker transcoding a video from MPEG2 to H.264.
連結：http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/9
結果就是在也沒人去煩他們了。
相較之下你的『多工』要求實在是輕度到不行。
比我平日工作的內容還輕
多核可不是什麼多工保證呀。
個人積分：44分
文章編號：41305033
個人積分：232分
文章編號：41305147
個人積分：357分
文章編號：41305228
個人積分：47分
文章編號：41305597
Wow_Senior wrote:
日前知名國外的3C Review網站:The TechReport被AMD支持者煩到不行。
終於設計了一套所謂的『多工』測試。
Multitasking: Gaming while transcoding video
在影音轉檔的同時進行遊戲。
測試1：The Elder Scrolls V: Skyrim + Windows Live Movie Maker transcoding a video from MPEG2 to H.264.
測試2：Civilization V + Windows Live Movie Maker transcoding a video from MPEG2 to H.264.
連結：http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/9
結果就是在也沒人去煩他們了。
相較之下你的『多工』要求實在是輕度到不行。
比我平日工作的內容還輕
多核可不是什麼多工保證呀。
小的所講的是Basic會開的軟體 當然會很Light
Peak當然不只這些囉...
也許可能小的Basic使用量真的很輕吧
大家可能Basic都單機遊+網遊+轉檔+繪圖+.... ~"~
另外你的敘述好像在網站內文找不到... 他似乎沒有提到被AMD支持者煩
小的是電腦白痴 還請您幫忙提點一下我的困惑@@
因為我不太了解這測試內容想表達什麼0.0
我個人認為的多工測試基準是處理器可容許的多工峰值 不會讓處理效能大幅低落
而不是 未達峰值的成績
以FX-8350做基準 首先先測單一成績 然後同時的測試數量依序增加(1.2.3.....) 直到某個數量時 測試成績大幅下降 然後關掉一個負荷最輕的軟體 使測試成績在穩定的狀態
然後再以FX-8350的最高測試數量來測在不同的平台上
我覺得這才準 如果連I3都能負荷 那麼我就會改購買I3
以上是電腦白痴的想法
---------------------------------------------
剛剛看樓上的回應 原來轉檔就能負載100%了
個人積分：232分
文章編號：41305681
個人積分：232分
文章編號：41305849
