如果放到桌面型號的話
它應該還是會用BGA封裝
這樣子到時候要連主機板一起買啊~

tintless wrote:
如果放到桌面型號的話...(恕刪)


這樣子豈不是成了CPU綁架主機板的局面了...
舊的A10已经面世1年了,這貨才要出來...而且這個價錢可以買幾顆A10了。
再加上新的Richland-APU這幾天也要出來了....
而Intel這顆又是頂級移動平台才會配的,一般人碰不到...(類似3960X這種的...)
搭配Intel核顯的驅動相容性....



4950HQ比4800MQ貴了$280,CPU頻率還低了一點...
Intel還是好好做好CPU比較實際,本業別忘了...

不過Intel頻頻加強內顯的動作應該會讓Nv擔心不少...
如果Intel的核顯好一點,GK107那種低階獨顯的單子量應該少很多。



nvfans wrote:
舊的A10已经面世1...(恕刪)


說得也是
反正移動平台一直都不關AMD什麼事
到是NV該注意一下低階晶片
買得起 i7 的人,應該不會屈就只用這麼點效能的內顯,多半都會搭獨立顯卡(有錢,眼光高)

但是買 APU 的人,通常都是預算有限的,是可以忍受內顯效能只有那樣子(沒錢,將就用)

這是最大的差別。


這個內顯 Iris Pro,要配到低價的 G系列 或 i3 上,才有意義。

只配在 i7、i5 上的話,完全沒意義。多數人還是會選拿掉內顯的 E3。
nvfans wrote:
Intel還是好好做好CPU比較實際,本業別忘了...
...(恕刪)

AMD好像也是CPU為本業,更多消費者希望看到的,是能夠跟Intel抗衡的AMD處理器.....

nvfans wrote:
不過Intel頻頻加強內顯的動作應該會讓Nv擔心不少...
如果Intel的核顯好一點,GK107那種低階獨顯的單子量應該少很多。
...(恕刪)

不必特別避諱提到AMD的入門獨顯,如果有衝擊,兩家都會有;但是主流筆電市場橫豎不會有Iris Pro,AMD跟Nvidia兩家的筆電獨顯都還是有不錯的市場機會。但絕對不會出現光是NV擔心,而AMD卻能笑呵呵的情況,畢竟這三家公司中,財務情況最糟的是AMD。
我宅故我在 wrote:
說得也是反正移動平台...(恕刪)


應該也不用太擔心啦,Intel這顆5200光是價格已經無敵了.....
其他中低階型號還是被APU、Nv獨顯給秒掉。

不過實際上,拿價位差距那麼大的U和APU對照,還是晚人家(HD7660D)一年的產品來比是比較奇怪的。

說到移動市場nV的另一個產品Tegra 4前景比較不妙...T3還有時間差可以打下一些產品。
Tegra 4現在一個代表性的design win都沒有,Nexus 7採用T3賣得最好,不過繼任產品採用QCOM
Surface採用T3,不過賣的最差...Surface 2是用哪家的還不明顯。

Tegra 4那個A15架構349鎂的手把應該是第一個採用主動式散熱的ARM-CPU吧...也算是奇葩了。

fedora wrote:
買得起 i7 的人,...(恕刪)


這倒是實話,尤其這顆核顯還是移動平台上最高規格(4950HQ/4850HQ)才享用的到的。
上到這種U的配塊8970M、780M或是CF/SLi都不奇怪...

水果或是其他家的超薄高性能筆記本到是可以期待一下...

如果等3~4K的i3也能有這種實力,到時意義就大多了。
獨立的VRAM也用了,超頻也上去了
都快搞不清楚是獨顯還是內顯了…XD

hanzo0313 wrote:
獨立的VRAM也用了,超頻也上去了
都快搞不清楚是獨顯還是內顯了…XD...(恕刪)

為了解決內顯的最大問題,也就是內顯始終必須跟CPU競爭Memory頻寬的問題吧!AMD下一代的Kaveri APU為此頻寬問題,還準備用上GDDR5記憶體呢,故僅是各家解法不同罷了.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!