AMD第三代APU 能把 Haswell 內顯 Iris Pro 比下去嗎?

AMD第三代APU 代號為Richland, 第一代APU腳位為Socket FM1, 隨後推出Trinity即更改為Socket FM2,免不了招惹使用者怨言。現在堂堂進入第三代,AMD沒忘記過去的經驗,因此繼續沿用舊腳位達到向下相容。

BUT
能把 Haswell 內顯 Iris 比下去嗎?

CPU Intel 是比 AMD 快很多, 光 core I5 都可以幹掉 AMD CPU ,
但是 如果是 core I5 + 內顯下和新一代 APU ??

andy2000a wrote:
AMD沒忘記過去的經驗,因此繼續沿用舊腳位達到向下相容。
...(恕刪)

Richland說來算是2.5代,架構跟Trinity幾乎是一樣的,製程也都是32nm。

FM2的主機板不能升級真正第三代的Kaveri APU。

andy2000a wrote:
AMD第三代APU ...(恕刪)


http://www.coolaler.com/showthread.php/306949-%E8%B7%A8%E4%B8%96%E4%BB%A3%E5%85%A7%E9%A1%AF%E5%B0%8D%E6%B1%BA%EF%BC%8CHaswell-I5-4430-vs-AMD-A10-5800K?p=3176001#post3176001

參考下

APU 3代 搭配好的 RAM 跑雙通道 比 Haswell 內顯 Iris Pro HD5200 好不少喔~
8156777 wrote:
http://www.coolaler.com/showthread.php/306949-%E8%B7%A8%E4%B8%96%E4%BB%A3%E5%85%A7%E9%A1%AF%E5%B0%8D%E6%B1%BA%EF%BC%8CHaswell-I5-4430-vs-AMD-A10-5800K?p=3176001#post3176001
(恕刪)

???這個連結是HD4600,沒有測Iris Pro呀!
只比GPU Iris Pro 5200 應該還是會小輸 HD8670D , 但Haswell有記憶體控制器的優勢 , 所以實際上兩個可能會打平 , 不過比較這2個完全不同階級的CPU沒啥意義 , 內顯只有在低階處理器上才顯得有價值
Whistle Blow wrote:
???這個連結是HD...(恕刪)


是沒測 但測試中的HD4600 已經有提升過~
推估 就算是IRIS PRO HD5200 還是小輸~
另外就是價差了,,,, 基本上 價差超過2倍,,,
8156777 wrote:
是沒測 但測試中的HD4600 已經有提升過~
推估 就算是IRIS PRO HD5200 還是小輸~
另外就是價差了,,,, 基本上 價差超過2倍,,,...(恕刪)

樓上網友就有提供測試連結了,所以在下才不明何以要用推估的......

這裡也還有:
http://techreport.com/review/24879/intel-core-i7-4770k-and-4950hq-haswell-processors-reviewed/6

價差是因為CPU部分是4C8T的效能而非2M4T、GPU部分超過8670D的等級,加上未被閹割的完整L3快取以及額外的L4快取(CPU跟內顯都可使用,不是只有內顯用),整顆的TDP 47W,由誰來設計製造,都很難便宜,因此先針對蘋果這類的客戶。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!