OC境界博大精深,我只是個小卒,分享一下關閉HT的心得,以及3770K在Z68上的可行性
大部分3770K用家應該會配Z77的版,但我是升級上去的所以用舊版...
想說看看有沒有同好來蓋個小樓,
3770K + P8Z68M PRO + Kingstone 1333
因為我不是超頻高手(電壓的部分還在學習),所以基本上只會調整倍頻與微調省電設定
HT Enable 100x45 4.5G LR5轉檔 0.606 Raw/sec 最高61度 <--較穩定
HT Enable 100x46 4.6G LR5轉檔 0.625 Raw/sec 最高66度 <--溫度大幅提升
HT Enable 100x47 4.7G LR5轉檔 0.625 Raw/sec 最高68度 <--溫度大幅提升
HT Enable 100x48 4.8G 無法進入win7 (有藍幕)
關閉HT:
HT Disable 100x49 4.9G LR5轉檔 0.714 Raw/sec 最高74度
HT Disable 100x50 5.0G 可進win7 但系統不穩 (無藍幕)
雖然開啟HT在跑分數軟體中,分數都很高!! 但在軟體使用上,關閉HT有比較理想的"應用性效能"
其他軟體轉檔,也在關閉HT上4.9G之後減少了幾分鐘。
應用性效能在PS、AE、PR等軟體上,大約都在80%的CPU使用率,所以在4C4T 4.9G的時候效能很好,
反而4C8T的應用性效能只能在4.6G以下有穩定的表現。
看起來Z68還撐得住,接下來就是換幾條記憶體看看Raw/sec會不會提升了...
*LR5為Adobe Lightroom 5 轉檔為RAW轉JPEG JPEG100 銳利度中等
20個測試RAW檔可於google doc 20RAW.zip 330MB下載
================9/27 update===============
關於關閉HT與開啟HT效能的差異,在此特別修正
1.同CPU,WINT7(64bit)下,[開啟HT]一定比[關閉HT]來的有效能
2.同CPU,[關閉HT]可以超到更高的頻率且以更低的溫度運作
3.同CPU極限值相同:ex關閉HT超到5.2G效能99分 溫度90度。開啟HT超到4.8G效能99分,溫度90度。
日前會有誤認為關閉HT可以獲得比較高效能的誤解是因為,
Photoshop在跑濾鏡的時候,牽扯倒一些不穩定的因素,例如將視窗縮到最小跑(15.2秒),開到最大跑(16.8秒),同樣一張圖、同樣的模糊演算法,不知道PS為什麼會有這樣秒數的差異。
總結: 開啟HT就對了,關閉HT意義不大,除非該軟體不支援多執行緒。
例如樓主的情況,我應該就是打開HT...穩超4.5G,之後就不動了,因為4.9G跟4.5G也只差個8.8%左右而已。
如果一時不查忘記現在的頻率,去做了不該做的事情,結果當掉反而麻煩...
例如4.9G時,跑去做負載100%的事情...
另外HT情況下,樓主4.6G 66度跟4.7G 68度,有試試看繼續燒個10分鐘左右,看看溫度是否會繼續上升嗎,不然75度以下,說真的還好....乾脆打開HT超個4.7G當作正常使用就OK
關閉HT有比較理想的"應用性效能"會比較好...應該是錯覺吧= =
您是用哪套轉檔軟體呢? 一般轉檔軟體都會針對HT做優化,沒道理只看那些微時脈差異才對。
fox.simon wrote:
樓主真有心,還分類別...(恕刪)
恩 我是用adobe lightroom 5轉檔 與 photoshop CS6作濾鏡
一開始我也與你一樣,就開HT 不改電壓 穩在4.6G不動 上山下海都沒問題
後來就發現3770K 4.6G 與 2500K 4.5G感受差異不大 才萌生極限心態
以目前的環境 與交叉運作下 發現關HT居然可以獲得 我這邊使用上的最高效能
跑分數真的與應用效能有落差 我也可以開HT放4.6G跑一般高分
但就是沒有4.9G的反應程度
有興趣可以參考
http://ksimonian.com/Blog/2010/02/24/improved-photoshop-benchmark-cpu-speed-test-for-both-mac-pc-free-radial-blur-filter-test/
Lightroom, After effect, Photoshop對我來說細部校能很重要
一張圖差0.1秒,一千張圖就差100秒了
恩 其實也才100秒 我的確有點吹毛 哈!