看當年P4 => PD => Core Quad => I7CPU幾乎每一年就效能翻倍 每年升級都可以升個超過60%的效能但在三年前似乎停止了 手頭上當年買的I7 980X回想過去每個頂級U X6800 Q6800 Q6950等等...每過一年就被新的中級CPU打趴但980X似乎特別能戰 現在跑cinebench居然還有9分 小超4.0G輕鬆上 10.5分看朋友的3930K也不過11.5分 其他I7也才7分~8分英特爾真是停太久了
但對遊戲效能或不支援超過四核心的軟體~ 980X 與相架構同頻相比 幾乎都輸....只有用到多核心的功能例如轉檔、影音編輯、瑄染才會贏~~ 加上又耗電!!加上X58架構已經有點過時了 USB3 SATA新規格幾乎都沒有~~看事情不能只看一面。湯姆大哥頻測:http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-performance-comparison,3370-15.html不過我用的是 i7-970馬甲版 ^^"
fooffooffoof wrote:但980X似乎特別能戰 現在跑cinebench居然還有9分 小超4.0G輕鬆上 10.5分看朋友的3930K也不過11.5分 3930K哪有那麼弱,隨便也有這種分數,4.5G@12.96分http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2411576&p=15#33471937980X能戰是因為有「六核心」在拉分數吧...囧
很早以前差不多每2年時脈就直接乘以2倍,速度也快個2倍。386,486,P1,P2,P3直到P4開始不行了。然後P4後的控肉雙核有爽一下,雙核到4核又很爽...然後又開始不行了...之前從90納米的P4-530跳到65納米的Q6600感覺很爽。但是現在的主流22納米製程還是4核心,中間都隔了45,32兩代核心數量和時脈都沒什麼突破=.=
fooffooffoof wrote:看當年P4 =>...(恕刪) cinebench不是一切如果i7 4770k跟980x讓我選我還是選4770k單核效能還有內顯的quicksync技術支援原生sata3pci-e 3.0這些都是980x做不到的
小笨賢 wrote:因為製程微縮接近瓶頸...(恕刪) E5目前好像也是核心增加...主架構還是那一套INTEL時程大概就這樣早期拉時脈(386>480>P1>P2>P3),中期改架構繼續撐時脈(P4.PD)然後NETBURST被惡搞玩爛後,AMD K7.K8趁機搶市到後來又把P6微架構拿出來魔改後到現在....AMD就死在那邊了當時NETBURST是想直上10GHZ的...不過實際上就還沒到4GHZ就被廢熱搞到沒力了想要CPU效能在一次大翻升,那就祈禱AMD重現K7.K8那一段時光吧,但還是洗洗睡比較實在就是了