三顆AMD的CPU選擇
X2/245
X4/640
X4/925e

因為板子還可以用,也不想花大錢,想說能用則用,目前板上已經有x2/245的CPU,我現在手頭就有x4/640和x4/925e;用途僅僅排版,不玩遊戲,沒有多工的需求。

請問保留哪顆比較好

一、已經在板上的X2/245(這顆應該會淘汰)(X2/250/CPUMark99 468分)

二、X4/640/95W/CPUMark99 368分

三、X4/925e/95W/CPUMark99 383分

請大家幫我分析一下

感謝不盡
文章關鍵字

Chayah wrote:
三顆AMD的CPU...(恕刪)


x4 640啦

省電低熱量效能ok
謝謝啦!沒想到得到神人那麼快速的回應。

請問,不推薦925e的原因在哪?它寫95W的耗電量。
Phenom II 有 900e 910 910e 920 925 940 945

可是沒看過925e這個編號

Phenom II X4

沒e是95W

有e是65W

Athlon II X4

沒e是95W

有e是45W

640比925少了L3快取

同時脈時應該是925效能強過640差不多10%才對
我看CPU編號好像是925e,我也覺得有點奇妙。那號碼也絕對沒錯。

如果有e的話,兄台的建議保留925這顆嗎?

謝謝
其實可以找網路上的圖片參考
有e沒e編號不太一樣~~~

905E


925


就看你那顆的編號像哪種

我的話

會留e版

雖然CPU可以降頻降壓跑

但有e沒e效果有差
不敗的楊 wrote:
Phenom II...(恕刪)


對不起,是我看錯

925才對,就是您今天貼出來的第二張照片,剛剛比對過。

我前天測試這顆體質,和x2/250作比較;我發現這顆CPUMark99分數是383分,但是x2/250的分數已經破460分了。

而這顆比x4/640分數多14分而已。

所以我才掙扎要留x4/640還是x4/925。

好像x2/250也不錯用的樣子

謝謝
CPU MARK99 非常老舊的軟體 只能測單核
X2 250 時脈3.0 L2一個核心1MB
X4 925 時脈2.8 L2一個核心512K 多了共用的L3

論單核效能是250強一點沒錯
但是多核效能絕對是925強

還有640是時脈是3.0G
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!