三顆AMD的CPU選擇X2/245X4/640X4/925e因為板子還可以用,也不想花大錢,想說能用則用,目前板上已經有x2/245的CPU,我現在手頭就有x4/640和x4/925e;用途僅僅排版,不玩遊戲,沒有多工的需求。請問保留哪顆比較好一、已經在板上的X2/245(這顆應該會淘汰)(X2/250/CPUMark99 468分)二、X4/640/95W/CPUMark99 368分三、X4/925e/95W/CPUMark99 383分請大家幫我分析一下感謝不盡
Phenom II 有 900e 910 910e 920 925 940 945可是沒看過925e這個編號Phenom II X4沒e是95W有e是65WAthlon II X4沒e是95W有e是45W640比925少了L3快取同時脈時應該是925效能強過640差不多10%才對
不敗的楊 wrote:Phenom II...(恕刪) 對不起,是我看錯925才對,就是您今天貼出來的第二張照片,剛剛比對過。我前天測試這顆體質,和x2/250作比較;我發現這顆CPUMark99分數是383分,但是x2/250的分數已經破460分了。而這顆比x4/640分數多14分而已。所以我才掙扎要留x4/640還是x4/925。好像x2/250也不錯用的樣子謝謝
CPU MARK99 非常老舊的軟體 只能測單核X2 250 時脈3.0 L2一個核心1MBX4 925 時脈2.8 L2一個核心512K 多了共用的L3論單核效能是250強一點沒錯但是多核效能絕對是925強還有640是時脈是3.0G