http://www.geekbench.com/doc/geekbench4-cpu-workloads.pdf
測試20多個細項，分成4大類，
各項的權重依使用者而異，如果你自己無法決定，geekbench官方有她自己的計算比例。
主要拿來打電動的人，Floating Point這一類的比重要調高。
某些強項如果你用不到或很少用，那麼分數再高也無用，
簡單一句話 : 你是user，要懂得掌握自己的需求。
========== 原文: ==========
https://arstechnica.com/gadgets/2017/03/amd-ryzen-review/3/
測試分成『CPU預設時脈 和 定頻在3.5GHz』 2種，
看預設時脈難以看出端倪，所以重點在『定頻在3.5GHz』
※可以看出ryzen在資料加密、解密這一塊特別強，其他項目都是落後的。
但別高興得太早，在multi-core的成績裡，8核反而打不贏4核，還遠遠落後一大截，
這表示核心之間的合作能力有問題?
========== 結論:==========
我一樣是只看single core的分數，因為這才是評斷優劣的基礎，
按照這成績，我認為ryzen可以賣intel的70%價格，但是amd卻賣得更低，所以ryzen確實贏在CPI。
CPI = cost performance index
========== 其他網站:==========
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_7_1800x_cpu_review/12
