DKLI

0分

樓主

DKLI

個人積分：0分

文章編號：4908134

E2140跟c2d 1.86g誰比較快??

想請問一下~

Intel P E2140 1.6G 跟 Intel C2D 1.83G來做比較的話
因該是c2d比較快??
如果e2140比較慢的話,大概要超至多少才能擁有跟c2d 1.86g一樣的速度呢??

2008-02-07 21:25 #1

文章關鍵字

parislike8

977分

2樓

parislike8

個人積分：977分

文章編號：4908957

不知你說的C2D 1.86G是哪一顆，個人猜測是E6300

相同架構下比較，6300還是優於2140，快取的差異就決定了它們的地位。或許有人會說:「我2140超到3G就樂勝6300了。」很抱歉，Core2由於未內建記憶體控制器，因此相當仰賴快取記憶體，先天上的差距難以跨越

一分錢一分貨!

Leo.A.Nottingham

0分

3樓

Leo.A.Nottingham

個人積分：0分

文章編號：4916901

Tom's Hardware有提到，
在CPU bechmark之下，
差2MB快取速度就差了一個時脈級距。
而在遊戲、轉檔方面由於要大量存取資料，E2000系列會遠遠落後L2比較大的CPU，
而在算圖方面由於是CPU密集運算，所以在同時脈下幾乎沒有差距。

虫二

32分

4樓

虫二

個人積分：32分

文章編號：4919231

Tom's Hardware是個好地方
L2 CATCH是很重要的啊
真的是一分錢一分貨啊

Frances3399

3分

5樓

Frances3399

個人積分：3分

文章編號：4921067

為了這個還特地去湯姆大叔那強化資訊

不知道前面幾位大大說的是這個嗎?
快取大小影響效能嗎?

愛機 P-IV 2.4CG and Q6600 MBC：GA-8IPE1000-L and P5K-Pro VGA：MSI-Fx6600鑽石版 and AT

FallenAngel

0分

6樓

FallenAngel

個人積分：0分

文章編號：4922727

E6300 E6320對於E2140來說其實沒有什麼殺傷力,樓上大大說的都很對,

不過E63真的只勝同時脈的E2140 E2160一點而已,不論轉檔或是玩GAME,

所以2140 2160 只要超到比E6300(1.86G)高到 2.0G-2.2G 就可以並駕齊驅

再上去就可以超越... 目前INTEL低階雙核CPU,時脈影響遠遠大於L2的大小....

jerry0423

29分

7樓

jerry0423

個人積分：29分

文章編號：4925034

樓上說的都對..
但是也別忘了E6300也是可以超的U..

E2140跟c2d 1.86g誰比較快??

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！