Intel發表Atom,ARM、MIPS恐要皮皮挫了!

INTEL發表了原子小金剛?
乖乖不得了 十萬匹馬力耶
我朋友做PDA的,他還是認為比ARM耗電,短時間不會考慮。
這個ATOM 主打低耗,性能也縮水了不小,倒是ARM 的架構越來越先進,時脈也不斷提升,將來誰勝誰負還不好說
ARM 和 strong_arm
還有 xscale 雖都是 arm base

但是 不太相同吧 , 有人知道 差異嗎 ??
沒那麼誇張啦,
這顆價格應該是US$100, 一顆ARM11價格連他一半都不到, 更不用說現在比較主流的ARM9了~
且Atom功耗仍然太大, ARM是一小時200~300 mA, 1.5V,左右 (有記錯的話請指正^^|)
全負載的功耗還不到Atom idle時的需求~待機就更不用說了~
但是Atom是x86且跑1.8Ghz,又有FPU, 跑的起Windows XP, ARM最高應該是533Mhz吧,
只能說Atom跟ARM系列定位根本不一樣, 目前的Atom要威脅到ARM9 or ARM11可能還有一段距離啦~
定位還是有差
ARM還是比較省電
這個應不會被使用在PDA中
樓主自己引的部落格就有寫了, 用來做像EeePC, 工人舍這種上網為主的電腦應用的啦~
怎麼會打到ARM去? 倒是VIA C7跟AMD Geode可能才要挫著等吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
inmark wrote:
這個ATOM 主打低...(恕刪)

感謝inmark兄,您的留言給了我啟發,所以我就把ARM的最高階處理器:Cortex-A8(A9更強,不過專攻多核應用)與Atom比較了一下,以下簡列於下:

Intel Atom
製程尺寸:45nm
製程技術:Intel 9M High-k Metal Gate
裸晶面積:25mm平方
工作時脈:0.8GHz~1.8GHz
功耗用電:0.6W~2.5W(TDP值)

ARM Cortex-A8核心
製程尺寸:65nm
製程技術:TSMC GP
裸晶面積:小於4mm平方(若不含快取記憶體,則可小於3mm平方)
工作時脈:1.1GHz以上
功耗用電:495mW(每MHz低於0.45W,則0.45 x 1,100 = 495mW)
主要是看架構版本,StrongARM比較舊,屬於ARMv4架構,XScale則屬於ARMv5TE架構,現在已經有到ARM6、ARM7架構了!架構版本數愈高,也代表相容於過往架構,關於此可以參考一下維基的資料。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!