1.I7 9700F VS R5 3600 這兩個玩遊戲效能誰贏? 2.AMD R5 3600【6核/12緒】3.6G(↑4.2G) 後面這段3.6G~4.2G 這段是啥看不懂? 3.Intel i7-9700F【8核/8緒】3.0GHz(↑4.7GHz) 後面這段 3.0~4.7G 這段是啥看不懂? 電腦新手 謝謝
R5 3600來說 功耗低效能方面可以直接瞄準I9 9900(這是單純以 Passmark來看的)Intel I7 9700這一代完全不值得Intel被AMD逼到第一次把代表作I7閹割的一代歷來I7都有HT超執行緒9帶是唯一被閹割的一代而且以前INTEL都拿先進製程說嘴AMD今年卻......說 先進製程很重要嗎?直接選AMD就對了
看比較的角度 如果是相同預算做比較(例如30k/35k/40k..菜單)R5 3600 +比較高階的顯卡 肯定贏(cpu佔的預算比例低,可以衝高顯卡)80%以上表示玩遊戲9400F比較適合的用的也是此理論基礎 不是本身9400F 遊戲性能有高多少(都個位數的FPS 差距肉眼分得出來也是i服了u)所以命題一樣可以改成 玩遊戲配9400F 跟 9700 哪個比較適合?還是要【看預算才能給你答案】
popo34674 worte:可是很多線上老遊戲 ...(恕刪) RO,LOL等等對顯示卡而言是殺雞焉用牛刀,CPU甚至用賽陽就可以了我配過給我同姓朋友小孩玩,只是後來他家老大迷上吃雞,加上當時板子壞掉過保才換I3-8100+1060 3G
單核效能兩個差不多 (intel略勝一點點3%) 表現在遊戲上也不過才幾禎而已https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700F-vs-AMD-Ryzen-5-3600/m816132vs4040這3%的距離不值得那2千多的價差 如果是我會選R5 3600手動超頻一點點就跟i7-9700F 一樣了
Kenny_Din worte:單核效能兩個差不多 ...(恕刪) 看了一下I7 9700F 3.0G 跟R5 3600 3.6G 是不是R5 3600 的3.6G會比3.0G的9700Fcpu效能還更好? (電腦新手)