I7 9700F VS R5 3600 這兩個玩遊戲效能誰贏?

I7 9700F VS R5 3600 這兩個玩遊戲效能誰贏?

1.I7 9700F VS R5 3600 這兩個玩遊戲效能誰贏?
2.AMD R5 3600【6核/12緒】3.6G(↑4.2G) 後面這段3.6G~4.2G 這段是啥看不懂?
3.Intel i7-9700F【8核/8緒】3.0GHz(↑4.7GHz) 後面這段 3.0~4.7G 這段是啥看不懂?

電腦新手 謝謝
popo34674 worte:
I7 9700F VS...(恕刪)


看顯卡跟什麼遊戲...lol
popo34674 wrote:
I7 9700F V...(恕刪)

9700贏
9700應該37X比
但是遊戲還是看顯卡比較重
R5 3600來說 功耗低
效能方面可以直接瞄準I9 9900
(這是單純以 Passmark來看的)
Intel I7 9700這一代完全不值得
Intel被AMD逼到第一次把代表作I7閹割的一代
歷來I7都有HT超執行緒
9帶是唯一被閹割的一代
而且以前INTEL都拿先進製程說嘴AMD
今年卻......說 先進製程很重要嗎?
直接選AMD就對了
其實大部分遊戲,i7 9700f和i5 9400f的表現差距不大。
看比較的角度 如果是相同預算做比較(例如30k/35k/40k..菜單)
R5 3600 +比較高階的顯卡 肯定贏(cpu佔的預算比例低,可以衝高顯卡)
80%以上表示玩遊戲9400F比較適合的用的也是此理論基礎 不是本身9400F 遊戲性能有高多少(都個位數的FPS 差距肉眼分得出來也是i服了u)

所以命題一樣可以改成 玩遊戲配9400F 跟 9700 哪個比較適合?

還是要【看預算才能給你答案】
羽戀飄 worte:
看比較的角度 如果是...(恕刪)


可是很多線上老遊戲 好像很多都是比較看重CPU 顯卡反而不看重 比如線上老遊戲 網路版RO 新楓之谷 謝謝
popo34674 worte:
可是很多線上老遊戲 ...(恕刪)

RO,LOL等等對顯示卡而言是殺雞焉用牛刀,CPU甚至用賽陽就可以了
我配過給我同姓朋友小孩玩,只是後來他家老大迷上吃雞,加上當時板子壞掉過保才換I3-8100+1060 3G
單核效能兩個差不多 (intel略勝一點點3%) 表現在遊戲上也不過才幾禎而已
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700F-vs-AMD-Ryzen-5-3600/m816132vs4040

這3%的距離不值得那2千多的價差 如果是我會選R5 3600手動超頻一點點就跟i7-9700F 一樣了

Kenny_Din worte:
單核效能兩個差不多 ...(恕刪)


看了一下I7 9700F 3.0G 跟R5 3600 3.6G 是不是R5 3600 的3.6G會比3.0G的9700Fcpu效能還更好? (電腦新手)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!