就以9900ks vs 3900x來比較，r20
單核較強521(5.2g)vs509
多工比amd落後很多 5263 Vs 7091
遊戲張數1080p 9900k多幾張
2k 4k底下是沒差別。顯示卡用2080ti
我相信能買這樣配備的人，一定都有2k 4k螢幕，體驗是一樣。
個人積分：383分
文章編號：75203136
個人積分：2130分
文章編號：75208184
個人積分：4774分
文章編號：75209253
個人積分：383分
文章編號：75209702
個人積分：4214分
文章編號：75210438
個人積分：9487分
文章編號：75213578
個人積分：224分
文章編號：75213668
個人積分：3322分
文章編號：75213895
個人積分：14168分
文章編號：75214907
答達大師 wrote:
你們講的都是真的但是DRAM...(恕刪)
RAM延遲問題就是暫時用加大快取解決，
並且提升快取命中機制，
事實上也是立竿見影效果，
看你好幾篇都在講這個?
有機會Ryzen3K的發佈字報架構再好好看一下，
而明年中的Ryzen4K系列，
則是改用共用L3快取，IO晶片也會再改良，RAM延遲的影響則會再比現在更小，
IPC會再略為提升8%左右，
所以A牌不是沒理這塊...
另外別跟某粉賢一樣，在這個井走不出來，
人家是練到不需要文章公信力
而積熱問題...其實Ryzen3K算是很慶幸了，
因為以3900X來說，它有兩個Die可以分散熱源，
其實積熱這部分Intel也是遇到的，如果現在10nmDT端上來，
個人猜頂多做到8核4.3GHz而已，再上去完全堆不了核，
也無法跟AMD對陣市場，
這方面就是靠時間去調校製程，
像Ryzen4K就是使用改良的7nm+EUV，
時脈可再提升200MHz，然後功耗再降10%，
我想Intel現在也是一直再做10nm的散熱最佳化，
其實兩家都是努力的...
個人積分：1529分
文章編號：75219234
