最近我購買了r7 3700x與i7 10700
下面是我的簡易測試
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較
cpuz方面:
3700x:5654.8
10700:5521
 
r15方面
amd r7-3700x
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較
intel:r7-10700
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較
 
r20方面
amd r7-3700x
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較
intel i7 10700
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較
 
結論:
目前看來r7-3700x效能比較好
另外雙方都是使用原廠風扇
在燒機時,r7-3700x可以長時間維持在4.2ghz,溫度維持在84~87度
反觀i7-10700開始後沒幾秒,就會從4.6ghz降到3.7ghz,溫度先是迅速達到100度,之後穩定在85度
降頻之後,效能弱於r7-2700x
r7 3700x與i7 10700(沒有k)簡易比較

如果有人只想買一台電腦的話
我會比較推薦r7-3700x

補充:
至於功耗方面

i7-10700 起先是133w,但因為溫度會在短時間內破百
所以接著會降頻,於是功耗也降至65w,溫度維持在85度

r7-3700x則是維持在96w左右,溫度則是在87度以下

這是我後續寫的,在10700加上風扇後的測驗
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6120685
這篇的總結是7-10700在8c16t,4.3ghz的情況下
跑分的結果仍略遜於r7-3700x在8c16t4.2ghz的分數
i7 10700 原廠散熱器最高約幾度?

還在想要不要加買散熱器
umax wrote:
i7 10700 原廠散熱器最高約幾度?

還在想要不要加買散熱器

65W跟本不用。除非你的CPU一直在65~75%以上的忙
這代K版的也不完全不像以前的噴火龍
以前沒省電功能一直全速跑很熱
現在不忙都會自動降頻
ForLucky wrote:
65W跟本不用。除非(恕刪)


因為他上面講到自動高降頻
hmzanny wrote:
另外雙方都是使用原場風扇
在燒機時,r7-3700x可以長時間維持在4.2ghz
反觀i7-10700開始後沒幾秒,就會降到3.8~3.9ghz


才在想是否溫度過高造成自動保護降頻



是準備拿來剪4K (威導)、LR、AI修圖的

AMD 是完全不會考慮
umax wrote:
因為他上面講到自動高(恕刪)

好吧,主要樓主給的資料太少了
從他的CPU-Z上看不出他用什麼版子
因為個人也準備要入手10700
所以看了一些資料
你也知道這次14++++的W數是參考用的
有些H470的供電沒有做到12/16相
很多都是10相而已
所以高負載時會降頻差一些
所以個人會考慮到時直上Z470晶片K不K版到時在看心情
而像我手上的750金牌POWER在CPU那也只有8PIN
不是8PIN+1也可能在供電上差一些
好像要上新的或850W以上比較有8PIN+1

而且現在只是第一批BIOS 所以可能還要調整一下
現在不管什麼,全民D-BUG不是很風行嗎?
不像以前幾乎都是測好了才上市
所以我不想當勇者
你可以查RYZEN3的第一次BIOS可是修了1百多種BUG
個人是知道剛出時一堆休眠起不來的
和RAM在高一些出問題的,都在改回2133/2666就好了

說10700K/10900K不會像以前噴火龍一樣熱是因為....
我幫人組了一台10900K+風泠,只有滿載那一下子會很熱
過一下子就沒事了
以我的7700K四開模擬器也才1X~2X%
我覺得沒差啦反到是用水泠的要注意板子的散熱
CPU是很不容易掛的而板子很容易,這點要注意
這只是我的觀點啦,說不定有人想法跟我不同
ForLucky wrote:
得沒差啦反到是用水泠的要注意板子的散熱



我目前預定應該是 技嘉 Z490 VISION G
如果轉檔滿載溫度不高,能不加買散熱器當然最好可省一千多
ForLucky wrote:
好吧從他的CPU-Z(恕刪)

10代溫度低很多 一樣8C 10700K跟9900K超5G 溫度差了有20度有
10代導熱工藝真的做得不錯 目前AMD核心積熱導熱不良 可以學學牙膏的封裝技術

現在10代的die很薄 或許這就是他導熱好的原因
AMD的die很厚 且面積又小 才是導致他積熱的原因

注意喔 這裡只談導熱 功耗來講當然AMD大勝
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
umax wrote:
因為他上面講到自動高(恕刪)


看別人測試65W是指預設跑...intel加速後1**W

感覺要安穩使用還是準備良好的散熱方案...
不過10代殼打薄,AMD應該學學~
umax wrote:
我目前預定應該是 (恕刪)

我想沒問題的,這次的散熱真的有感
像我的7700K雖沒超,沒降電壓真的熱到不行

這台新的有時會拿去用在工作也是不考慮AMD
下一台就是玩而已等四代如果沒災情在弄AMD
新的I7-散熱器是和舊的差不多,只不過它黑化了
散熱膏弄自己買的我想會好些
chobitset wrote:
不過10代殼打薄,AMD應該學學~


是晶片封裝打薄
金屬頂蓋反而是增厚來加強導熱
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!