miniBook 的CPU i7-10510u 原來效能類似 高通865 , Intel 桌機CPU 分別是 I3 I5 I7 , 很慢就不提了 , 後來出現低電壓U 後來又有個 Y, 但 是 U Y 就算掛I7 效能跟桌機I7 還是有很大差別 , 不過以前桌機I7 I9 很強但吃電 , 後來APPLE 開始做自己CPU . 不知道, 現在 APPLE A14 跟高通875 能到多快 , 當初X86 跟ARM 走兩個不同方向, X86 快但吃電 , ARM 省電, 先前使用過ATOM 平板, 個人心得是 atom 架構 沒比較省電也沒多快 , 如果跟ARM 比 . 但是 須要WIN OS 還是須用 .

A14 VS i7 1185g7

i7-10510u 原來效能類似 高通865

如果 Apple A14 性能跟上桌機I7 那耗電也一樣大嗎?
好啦好啦amd yes ,amd yes
不喜歡就不要買停止討論了
這麼夯的話題(既然自認高端).當然會被討論(一定會被鞭策).
人品是做人最好的底牌.
我想知道 ARM 跟X86 ..如果都一樣要效能.. 會不會其實都一樣耗電?
還是ARM 可以 省電+ 高效能? INTEL AMD 都X86 平台 , 跟ARM 不一樣. INTEL AMD 兩邊比較不在這話題 .

VIA CPU 是不是消失了,
VIA還在,只是新品更新很慢,現在應該都是在工控上才比較有看的到

去年有消息有顆16nm 8核帶AI核心的新CPU在開發,後來不知
taiwan2008 wrote:
miniBook 的CPU...(恕刪)


架構不一樣比較的基準點也不是很公平
共重要的重點是市場應用的方向本來就不一樣
其實真的沒有必要去比較
那只是那些平台網紅為了創造話題而開的話題罷了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!