i5-10400鉛焊和非鉛焊版本,差距大不同,開蓋給你看

i5-10400 鉛銲版本的料號:SRH78
i5-10400 散熱膏版本的料號:SRH3C
鉛銲版本:是10核心閹割下來的產品,晶片比較大
散熱膏版本:是原生6核心的產品,晶片比較小
在運作功耗方面,10400的鉛銲版本
因為是10核閹下來的,所以功耗會比較高一些
滿速運作上面測試的90W就是鉛銲的
非鉛銲的產品,滿速功耗會低一些
78W左右是散熱膏原生6核心的版本
intel的焊料真的太厚了一點
有沒有當年買CPU還要挑料號的感覺回來了

i5-10400鉛焊和非鉛焊版本,差距大不同,開蓋給你看
這是i5-10400 鉛銲版本,是10核心閹割下來的產品

i5-10400鉛焊和非鉛焊版本,差距大不同,開蓋給你看
這是i5-10400 散熱膏版本,是原生6核心的產品
其實原生6核心的版本,運作功耗會比較低
但是因而散熱膏的熱通量處理能力比較差一些
所以在滿速運作的表現方面,溫度甚至會比鉛焊版本高
一般來說滿速運作大約都在78-80w那邊左右(原廠電壓)
功耗會比鉛焊版本來的低,在搭配一般入門主機板(如H410)
因為運作功耗會被限制在65W
這樣的狀況是散熱膏版本的效能發揮會比較好
反而是鉛焊版本會因為功耗需求比較高
效能表現比較差一些
原來想說從AMD捲土重來之後,Intel應該已經放棄散熱膏版本的了

結果還是有在用
果然我想多了
kis_987_654 wrote:
原來想說從AMD捲土...(恕刪)
intel信仰就值5000塊了,現在10400搭機5000,等於買信仰免費送CPU
網路很可怕 wrote:
現在誰還鳥INTEL(恕刪)


論壇建議理性一點吧
AMD是效能比較高
但是真實體驗並沒有全面比較好
他們2家公司的輸贏是跟你有多大的關係呢
真正的消費者應該是選好用和便宜的
我是非常感謝AMD的
沒有他們INTEL不會讓這樣等級的產品變成I5
價格當然也會比現在貴上不少
過去我也買過好幾萬的AMD黑盒
當下的爽度也是很高很棒的
但是如果INTEL真的被打倒了
AMD還會賣你便宜的CPU嗎
其實個人還是希望Intel能快點贏回來的

要不然CPU真的感覺已經沒在進步了
(看向AMD目前也是沒什麼大突破了
滿多應用真的都還卡在cpu沒在進步而導致效能低落

從而改仰賴顯卡或其他技術來加速的
如影片解碼(AV1編碼),匯流排速度等問題(GPUDirect)

這些原本該由cpu來工作的東西,都需要繞道發展其他技術來取代才行

希望Intel能快點振作起來
別像底下NAND業務一樣直接賣了

這樣以後真的cpu就是那個死樣子了
做任何事情,都要向以前那樣都要外接一個加速硬體的時代可能又要回來了
kis_987_654 wrote:
其實個人還是希望Intel...(恕刪)


盡快進入DDR5的時代
可以的話學一下AMD 膠水多核是總體效能提升的正確方式
當然消費者自己也要多了解
怎麼樣的產品是真的對自己好用的產品
用不到效能買那麼多多浪費電
也是不環保又浪費空調的
文書商務使用
講真的G6400的2C4T 滿速4G就很好用了
腦傻哥換帳號回來扮理性呀?
小嫻哥跟腦傻哥一搭一唱的日子沒了?
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
凌曜頂峰 wrote:
講真的G6400的2C4T 滿速4G就很好用了


沒有AVX2

2C4T說真的還是不太行

這年頭至少也要6C6T

改成chrome OS的話倒是好很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!