Intel Core i9-12900K 處理器。
在上週發表了第 12 代 Core 桌上型電腦處理器後(請見：Intel 正式發表第 12 代 Core 桌上型處理器 大小核混搭衝出效能高峰），也宣布在今天（11/4）晚上正式開賣並且解禁性能報導，而陳拔這邊首波上陣的，就是最高階的 Core i9-12900K 處理器，採用 16 核 24 執行緒的配置，透過效能核心（P-Core）與效率核心（E-Core）的搭配，讓系統能夠應對不同的工作或是多工需求來調整處理器的負載，來達到最佳效能的表現，這也讓很多人期待這次 Intel 第 12 代在性能、與功耗的平衡上能夠符合很多人的期待，而事實上是否如此，請看陳拔的測試報導。
i5-12600K 處理器評測也出爐了，請看：Intel Core i5-12600K 處理器實測 發揮異質核心優勢的真中階強者
Intel Core i9-12900K 處理器規格
首先來看 Intel Core i9-12900K 處理器的規格，採用 8 個效能核心（P-Core）與 8 個效率核心（E-Core）的組成，P-Core 效能核心可提供兩個執行緒配置，E-Core 效率核心則是提供一個執行緒配置。而 P- Core 效能核心的表定基礎時脈為 3.2 GHz，最大加速時脈則是 5.1 GHz；E-Core 效率核心的表定基礎時脈為 2.4 GHz，最大加速時脈則是 3.9 GHz ，而先前有人問到是否 E-Core 效率核心也能超頻，答案是不管是 P-Core 效能核心以及 E-Core 效率核心，都是可以進行超頻設定的。
Intel 第 12 代 Core i9-12900K 處理器的規格。
另外在快取記憶體配置部分，Intel Core i9-12900K 處理器在每個 P-Core 提供 1.25 MB 的L2 快取、每四個 E-Core 共用 2 MB 的 L2 快取，總計達到 14 MB。另外在 L3 快取部分則是來到 Alder-Lake 滿配的 30MB。記憶體部分則是可搭配 DDR4 或是 DDR5 規格的記憶體，最高時脈支援到 4800 MHz，並且提供雙通道配置，最大支援容量為 128GB。
不過在前幾代 intel 受限於製程因素居高不下的功耗表現，在第 12 代 Core 桌上型處理器中仍然有這個問題，Core i9-12900K 處理器表定的最大加速功耗為 241W，不僅對於主機板供電是個挑戰，高功耗所帶來的高發熱也是一大問題，在上週舉辦的 Intel innovation 發表活動中，現場展示搭載 intel Core i9-12900K 處理器機種，清一色的都採用 AIO 水冷作為散熱解決方案，這也代表若是要以 intel Core i9-12900K 處理器，主機板跟機殼內散熱絕對是要注意的重點。
在 intel innovation 發表活動中現場所展示的 Dell Alienware 全新 Aurora R13 主機。
Intel Core i9-12900K 處理器測試平台設定
這次測試的主機板與記憶體的搭配。
在實際測試部分，陳拔則是搭配先前以外觀開箱介紹的微星 Z690 Unify 主機板以及 Coreliquid S360 AIO 水冷進行搭配測試（請見：MSI Z690 Unify 主機板＋S360 AIO 水冷媒體測試套組開箱 質感滿滿的誠意展現），由於這張主機板支援的記憶體規格為 DDR5，所以搭配測試的記憶體為 Kingston 新推出的 FURY Beast DDR5-5200 模組，以下是測試平台詳細的規格：
主機板：微星 Z690 Unify
記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-5200 16GB x2
系統 SSD：Kingston Renegade PCIe Gen 4 SSD 2TB
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 FE
電源供應器：Seasonic TX-1000
散熱系統：微星 Coreliquid S360 AIO 水冷
作業系統：Windows 11 Pro 21H2
整體測試平台的狀況。
首先來看一下微星 Z690 Unify BIOS 的部分。
可以看到在套用微星官方的 Game Boost 功能後，可將 Core i9-12900K 的時脈設定為 5.0 GHz。
記憶體部分 Kingston FURY Beast DDR5-5200 則是提供兩組 XMP 設定檔，分別為 5200 MHz CL40 跟 4800 CL38，在這裡套用 5200 MHz 進行測試。
另外在個別核心的超頻設定部分，微星 Z690 Unify 則是可在專業模式下對個別核心進行超頻設定：
在開啟 GAME Boost 遊戲加速模式下，陳拔測試的這顆 Core i9-12900K 處理器，P-Core 效能核心全核可以開在 5.0 GHz，單核心部分最高是 5.3 GHz；E-Core 效率核心則是全核在 3.8 GHz，最高核心則是 4.0 GHz。
另外透過 Intel XTU 超頻工具，也可對 P-Core 效能核心以及 E-Core 的效率核心倍頻進行超頻設定，陳拔在 Intel 的發表會場有看到在 XTU 超頻工具中，採用全 P-Core 效能核心 5.3 GHz 、 E-Core 效率核心 4.0 GHz 設定的套裝產品，P-Core 全核可上 5.3 GHz，應該是受到不少加持吧。
Intel 在發表會現場使用的示範主機，採用 NZXT 360 AIO 水冷作為處理器熱度的壓制工具。
全 P-Core 效能核心 5.3 GHz，全 E-Core 效率核心 4.0 GHz 的核心設定。
既然提到了 Intel XTU（Extreme Tuning Utility）超頻工具，Intel 在第 12 代 Core 處理推出時，也同步將 XTU 更新到 7.5.3 的新版本，提供了一鍵超頻以及個別核心設定調整的功能，另外也具有壓力測試功能，讓使用者測試調整後的結果。
新版的 Intel XTU 超頻工具介面。
這一版將過去的『Basic Tuning』功能改為『Speed Optimizer』速度最佳化調整，按下按鍵就能夠自動進行超頻設定。（怎麼有種套用設定檔的感覺）
按下『Speed Optimizer』按鍵後的結果，因為陳拔已經在微星 MEG Z690 Unify 主機板上設定了 Game Boost，所以仍然維持 5.0 GHz 的設定。
另外在『Advanced Tuning』介面中可以看到目前各核心的設定，並且進行倍頻調整，可以看到在自動設定下，維持跟微星 MEG Z690 Unify 主機板相同的各核心設定。
接著利用 Intel XTU 軟體內的壓力測試工具進行測試，可以看到在全負載的狀態下，搭配微星 Coreliquid S360 AIO 水冷散熱器，在『遊戲模式』風扇設定下，i9-12900K 的溫度來到 95℃，整體 CPU 功耗來到 264 W，運作時脈在 5.0 至 5.1 GHz 間。
E-Core 效率核心可關閉嗎？
在上週發表的新聞底下，有很多夥伴問到是否可以將 E-Core 效率核心關閉，將全部工作都丟到 P-Core 效能核心來處理的問題，陳拔也就這個問題在發表會時詢問了 Intel 的發言人，Intel 表示第 12 代 Core 處理器已經透過 Intel Thread Director 技術以及作業系統（Windows 11）的搭配來進行工作的分配處理，所以就 Intel 的角度來說，是沒有必要關閉 E- Core 效率核心的。
不過在微星 Z690 Unify 主機板的 BIOS 中，仍有提供使用者開啟／關閉處理器核心的調整設定，使用者可以依照自己的需求來進行調整。
但至於要怎麼看現在的工作是 P-Core 效率核心，或是 E-Core 效能核心在處理呢？Intel 官方並沒有提供這樣的工具讓使用者監測，唯一比較可行的就是透過 Windows 作業系統內建的工作管理員（Task Manager）來監控，不過在工作管理員介面中並沒有哪個是 P-Core 效能核心，哪個是 E-Core 效率核心，還是需要透過如 Core-temp 這類的輔助程式進行判斷。
比較可靠的核心效能使用率僅能靠 Windows 內建的工作管理員工具來看，以 Core-Temp 搭配監測的結果，由左上開始為 P-Core 效能核心，每核兩個執行緒，由右下開始為 E-Core 效率核心，每核單一執行緒。像是這張待機模式圖上就可看出，前面 16 個執行緒（到第三排左四為止）為 P-Core 效能核心，後面 8 個執行緒（最下面一排以及第三排右二兩個執行緒）為 E-Core 效率核心。
不過在實測過程中發現，即便是在輕負載的工作模式下，Alder-Lake 處理器仍然會是以 P-Core 效能核心提供主要的運作效能，E-Core 效率核心是在重負載的狀況下加入輔助，將較低負載的應用從 P-Core 轉出，讓 P-Core 可以專注在主要的工作上。這跟一般認知，手機處理器中的『大小核』異質核心搭配有所不同（一般手機大小核配置中，平常以小核維持基本待機運作，大核在重負載時才啟動），這點 intel 在發表會中也再度強調 Alder-Lake 為效能核心與效率核心的搭配，並非一般認知的『大小核』概念。
可以看到在重負載下，下方的 E-Core 效率核心啟動加入工作負載分配。
intel 希望透過這樣的方式，能夠達到效能與功耗兼具的產品，但是在主要處理效能以較高頻率的 P-Core 效能核心進行負載的狀況下，在功耗與溫度上仍難與主要競爭對手 AMD 的 16 核產品：Ryzen 9 5950X 相比。但工作負載的調整除了透過 intel 自己的 Intel Thread Director 技術外，也要與作業系統搭配，所以未來也可能有透過軟體進行調整？（不然這個鍋要誰背....）
Intel Core i9-12900K 處理器效能表現
講了這麼多，當然是要來看一下 Intel 第 12 代 Core i9-12900K 處理器的實際效能表現，另外在對比數據的部分，由於這次的測試平台採用 DDR5 記憶體配置，跟目前仍在使用 DDR4 記憶體的 AMD Zen 3 或是 Intel 自家第 11 代 Core 處理器對比，在基準點上並不太公平，所以僅在記憶體影響較小的核心效能數據部分提供比較，而陳拔也向板廠借來了使用 DDR4 記憶體版本的 Z690 主機板，目前在進行效能測試中，之後會再提供應用程式效能部分在 DDR4 記憶體平台上的測試數據。
Intel Core i9-12900K 處理器在 CPU-Z 上的顯示情形。
另外列出 AMD 對照組的測試平台規格提供大家參考：
處理器：AMD Ryzen 9 5950X
主機板：ROG X570 Dark Hero
記憶體：Corsair VENGENCE RS DDR4-3600 8GB x4
系統 SSD：Samsung 980 Pro 1TB
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 FE
電源供應器：Seasonic TX-1000
散熱系統：ROG RUNJIN 2 360 AIO
作業系統：Windows 11 Pro 21H2
Intel Core i9-12900K 處理器核心效能測試
首先來看處理器核心部分的效能，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900K CPU-Z 單執行緒效能測試結果。
Intel Core i9-12900K CPU-Z 多執行緒效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試結果。
Intel Core i9-12900K ＷinRAR 解壓縮效能測試結果。
Intel Core i9-12900K Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試結果。
Intel Core i9-12900K Sisoftware Sandra 加密處理器效能測試結果。
就核心測試的結果來看，Intel 先前以較高時脈領先的單執行緒效能，在 Core i9-12900K 上面依舊存在領先優勢，而在多執行緒部分，Core i9-12900K 主要靠 P-Core 效能核心較高的時脈補足 E-Core 單執行緒的效能缺口，來跟 Ryzen 9 5950X 的 16 核 32 執行緒能夠有一拼的機會，但是在像是 7-Zip 這類仍然要拼執行緒數量的應用中，Core i9-12900K 仍然與 Ryzen 9 5950X 有段差距。
Intel Core i9-12900K 處理器多媒體效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware、CINEBENCH R15／R20／ R23 等軟體，測試 Intel Core i9-12900K 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900K 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器的效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 影片編碼的效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 CineBench R15／R20 的單核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 CineBench R15／R20 的多核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 CineBench R23 的核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 V-Ray 影像渲染的核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 V-Ray 影像渲染的 GPU 效能測試結果（設定為 CPU）。
Intel Core i9-12900K 處理器在 Corona 1.3 影像渲染的效能測試結果。
原本 AMD 的 Ryzen 9 5950X 就在這部分具有相當大的領先優勢，但是在 Intel Core i9-12900K 處理器的表現上，可以看出來利用 8+8 異質核心以及 P-Core 效能核心較高時脈的配置，即便 i9-12900K 在 E-Core 效率核心僅有單執行緒，但是在多媒體效能上的確有趕上的態勢。
Intel Core i9-12900K 處理器記憶體效能測試
接著來看 Intel Core i9-12900K 處理器在記憶體效能部分的表現，這部分由於是採用 DDR5 記憶體模組來進行測試，所以就不進行比較，等之後 DDR4 Z690 測試結果出來後再另外補上，以下是利用 AIDA64 Engineer 版本，在測試平台上的測試結果，搭配的記憶體為 Kingston FURY Beast DDR5-5200，以開啟 XMP 設定檔在 5200MHz 時脈下運作的情形。
測試所搭配的 Kingston FURY Beast DDR5-5200 記憶體模組規格。
在 AIDA64 Engineer 軟體的記憶體測試項目中的測試結果，可以看到在 DDR5 記憶體的高頻率幫助下，Intel Core i9-12900K 處理器在記憶體頻寬都比 Intel 第 11 代 Core 處理器以及 AMD Zen3 架構都要多上 20% 左右，但是在延遲部分相對就高出許多。
Intel Core i9-12900K 處理器遊戲效能測試
接著來看 Intel Core i9-12900K 處理器在遊戲效能部分的表現，首先是在 3DMark 測試軟體的部分，主要透過 3DMark Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等五個測試項目來看 Intel Core i9-12900K 處理器在遊戲效能上的表現，提醒一下大家雖然陳拔在這裡也附上了遊戲測試數據，但畢竟是在不同記憶體平台下進行比較，之後陳拔會同樣用 DDR4 記憶體進行測試，這邊就先讓大家參考一下，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900K 處理器在使用 Direct 12 API 的 3DMark Time SPY 部分的效能測試結果，在 1440p 解析度Time SPY 測試項目部分有相當程度的領先，但 4K 解析度的 Time SPY Exteme 上就差異不大。
另外在使用 DirectX 11 API 的 FireStrike 測試項目上，1440p 的 Extreme 與 4K 解析度的 Ultra 測試項目都沒有明顯差異。
而在 3DMark 新的 CPU Profile 測試項目部分，Intel Core i9-12900K 處理器在單執行緒的部分些微領先 AMD Ryzen 9 5950X，但是在全執行緒部分，畢竟還是少了 8 個執行緒，所以整體分數還是落後。
至於在遊戲效能表現上，陳拔則是利用《湯姆克蘭西：全境封鎖2》（Tom Clancy's The Division 2）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）以及《F1 2021》等七款遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲最高畫質及特效全開的設定下進行測試，以下是 Intel Core i9-12900K 處理器測試的結果：
Intel Core i9-12900K 處理器在遊戲效能上面的表現，跟過去的資料相比，Intel Core i9-12900K 處理器跟 AMD Ryzen 9 5950X 相比可說是 55 波，不過陳拔之後還會用 DDR4 平台的測試結果再比一次。
Intel Core i9-12900K 處理器日常工作效能測試
接著來看 Intel Core i9-12900K 處理器的日常工作效能測試，使用的測試工具包括 BAPCO 新推出的跨平台工作效能測試軟體 CrossMark、 UL 的 Procyon 測試軟體、PCMark 10 測試軟體、WebXPRT 3 測試網頁，來看看 Intel Core i9-12900K 處理器在日常工作的效能表現，其中 CrossMark 與 UL Procyon 的 Office 測試部分為新的測試項目，所以在對照組部分目前資料還有缺漏，陳拔會在 DDR4 組的測試中在為大家補上，現在先來看一下 DDR5 部分的測試結果（再提醒一次對照組部分是採用 DDR4 記憶體，比較結果僅供參考喔）：首先來看過去常用的 PCMark 10 測試項目的成績：
Intel Core i9-12900K 處理器在 PCMark 10 測試項目中所得到的成績，可以看到在搭配 DDR5 記憶體組合下，Intel Core i9-12900K 處理器在應用項目測試中都處於領先的態勢。
另外在 UL 自家新的 Procyon 測試軟體中，也多出針對微軟 Office 系列套裝所推出的測試項目，陳拔也利用其進行比較測試，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900K 處理器在 UL Procyon Office 效能測試項目的分數結果。
在 UL Procyon Office 相關測試裡也是一樣的結果，除了 Outlook 應用外均為 Intel Core i9-12900K 處理器領先的狀況。
而這次也新導入 Bapco 新推出的 CrossMark 跨平台測試軟體，這個測試軟體也是透過微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop／Premiere Pro 進行套用腳本的效能測試，並且加入了反應速度的評估，以下是 Intel Core i9-12900K 處理器在 CrossMark 的測試結果：
Intel Core i9-12900K 在 CrossMark 的測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 CrossMark 測試軟體獲得的成績。
Intel Core i9-12900K 處理器內容創作效能測試
除了遊戲應用外，會選擇高階處理器另一大族群，就是內容創作的部分，所以 Intel 這次在 Intel Core i9-12900K 處理器上以多核心的部分強調對於內容創作效能的幫助，陳拔則是利用 UL Procyon 測試軟體中的 Photo／Video BenchMark 測試項目以及 Adobe 的 PugetBench 效能測試外掛進行，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900K 處理器在 UL Procyon 相片編輯效能測試項目的測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 UL Procyon 影片編輯效能測試項目的測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 PugetBench for Adobe Premiere Pro 影片編輯效能測試項目的測試結果。
Intel Core i9-12900K 處理器在 PugetBench for Adobe Photoshop 相片編輯效能測試項目的測試結果。
除了 PugetBench for Adobe Premiere Pro 的測試項目外，在大多數項目中可以看到 Intel Core i9-12900K 處理器在內容創作效能上的優勢。
Intel Core i9-12900K 處理器多工效能測試
這次 Intel 在 Alderlake 處理器上以 P-Core 效能核心與 E-Core 效率核心的搭配設計，加入 Intel Thread Director 技術來分配適合的工作到不同的核心，並且強調在多工處理時比起過去有更好的效能，所以陳拔這次也透過兩個測試場景，來看看 Intel Core i9-12900K 處理器在多工處理時是否比起過去更有效率。一邊玩遊戲一邊直播＋錄影
以 OBS 進行一邊玩遊戲、一邊直播+錄影的測試。
首先是比較常見的多工場景，遊戲實況主一邊玩遊戲，一邊使用 OBS 進行 Youtube 直播並且將整個過程錄製下來，主要看看在遊戲進行時開啟直播＋錄影，是否會拖慢遊戲的效能，在 OBS 的設定上的直播串流設定為 1080p 60fps，編碼設定為硬體編碼的 NVENC，Video Bitrate 則是 10000。
OBS 的串流設定。
陳拔也在 Windows 11 的工作管理員中觀察 Intel Core i9-12900K 的核心負載情形，單開遊戲以及同時開啟直播＋錄製的差異如下：
- 單開全境封鎖 2 遊戲
- 遊戲＋直播+錄製
- 單開遊戲：看門狗
- 遊戲＋直播＋錄影
另外開啟 OBS 直播＋錄製前後效能的差異，陳拔也做了比較，結果如下：
Intel Core i9-12900K 處理器在遊戲進行同時進行直播＋錄影的效能差異程度，依照遊戲不同大約有 4.8% 至 13.4% 的效能衰減，至於在對照組的部分陳拔會放在 DDR4 記憶體組的篇幅中比較。用 Adobe Premiere Pro 剪輯轉檔同時用 Lightroom Classic 編輯影像
另外 Intel 這次也提供了一個相當有趣的測試腳本，主要模擬內容創作者的工作流程：在利用 Adobe Premiere Pro 編輯影片完成後，在等待輸出時開啟 Lightroom Classic 進行影像編輯的工作，老實說這兩者都是相當吃系統資源的工作項目，放在一起進行測試，是 Intel 代表對自家的產品效能很有信心嗎？
Intel 自家的影片+照片工作流多工測試項目，結果可以分為三個階段，分別是 Premiere Pro 影片輸出時間、Lightroom Classic 照片輸入時間以及 Lightroom Classic 照片輸出時間。
在運作的時候會同時開啟 Adobe Premiere Pro 跟 Lightroom Classic 執行同樣的測試腳本，整體測試時間越少的效能越好，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900K 處理器在 Adobe Lightroom Classic／Premiere Pro 多工效能測試範本中的所得到的結果。
測試時在 Windows 11 工作管理員觀察到的結果，可以看到除了 P-Core 效能核心滿載外，E-Core 效率核心也加入分配工作，但是並沒有用滿使用量。
Intel Core i9-12900K 處理器測試時功耗與溫度表現
在效能大幅提升之後，伴隨而來的就是功耗跟溫度的提升，而這次 Intel Core i9-12900K 的確也在這部分有所增加，除了文章前面所說的，在散熱部分最好搭配水冷套組之外，在功耗部分，陳拔在測試過程中有記錄到 600 Ｗ 以上的功耗輸出，若是搭配 NVIDIA GeForce RTX 3080 這類的高階顯示卡，在電源供應器部分最好要挑選到 850 W 以上的等級，會比較有餘裕來應付整機的功耗設定。以下先來看在測試過程中，陳拔以外接功率計所記錄到的整機功耗：
Intel Core i9-12900K 進行核心效能測試時的整機功耗。
Intel Core i9-12900K 處理器工作應用效能測試時所測得的整機功耗。
Intel Core i9-12900K 處理器內容創作效能測試時所測得的整機功耗。
在整機功耗部分，可以看到僅在處理器的效能測試上，Intel Core i9-12900K 所需要的功耗就比 AMD Ryzen 9 5950X 要多出 30% 至 50% 的功耗需求，雖然在應用部分的差異沒那麼大，但是在 3DMark 的測試項目中，有出現超過 700W 的功耗紀錄表現。（RTX 3080 表示：我也推了一把？）
另外在處理器溫度部分，即便在測試時搭配使用了微星 Coreliquid S360 AIO 水冷散熱器，並且在設定時採用較高轉速的『遊戲』配置，但是在測試過程中仍難壓制住 Intel Core i9-12900K 處理器的熱情，在測試過程中經常會遇到 100 ℃ 的上限演出，以下是陳拔利用 Core Temp 軟體在測試過程中記錄到的 Intel Core i9-12900K 處理器最高溫度數值：
Intel Core i9-12900K 處理器核心效能測試時所測得的核心溫度。
Intel Core i9-12900K 處理器工作應用效能測試時所測得的核心溫度。
Intel Core i9-12900K 處理器內容創作應用效能測試時所測得的核心溫度。
可以看到這次因應核心數目的增加，在溫度表現部份一直維持在高檔，即便是以 360 AIO 水冷進行壓制，在重負載的時候還是有撞上溫度牆的時候。
另外一個溫度飆高的因素是這次 Alder Lake 處理器頂蓋的面積加大，讓許多散熱器的底部接觸面積無法完全覆蓋，像是這次測試的微星 Coreliquid S360 的水冷頭底部，就剛剛好蓋滿 Intel Core i9-12900K 的頂蓋而已，原本中心部位預塗的散熱膏在蓋住之後並無法完全覆蓋處理器頂部，最好要擦掉重塗比較好。
使用水冷頭預塗散熱膏安裝後的覆蓋狀況，可以看到在角落部分還差一點，所以陳拔還是重塗蓋滿了一次。
Intel Core i9-12900K 處理器測試總結
Intel Core i9-12900K 處理器。
就效能測試結果來看，Intel Core i9-12900K 處理器可說是目前市面上消費等級，非 HEDT 處理器的頂尖選擇絕不為過，除了 P-Core 單核心效能持續增加外，透過 P-Core 與 E-Core 的搭配，在多核心效能部分也追上過去競爭對手以 16 核 32 執行緒設定所打造的天花板，搭配 DDR5 記憶體的大頻寬後，對於多工需求的內容創作者、直播主來說真的是很強力的工具。
但這樣的設計也換來的高耗電與高發熱，要使用 Intel Core i9-12900K 處理器，在供電與散熱設計上都要做出應對的處理，像是這次 Z690 晶片組的主機板，在供電設計上都比 Z590 更強化，而散熱器部分，也需要應對 Alder-Lake 處理器加大的頂蓋面積，可能要推一波加大接觸面積的新版，才有辦法從容地應對所帶來的發熱量。
接下來陳拔還會針對收到的另外一顆處理器：Core i5-12600K 推出實測報告，感謝！
