請問關於AIDA64 以及請教該用甚麼軟體看功耗溫度最佳?或如何得到最準的溫度/功耗? OTZ

有點懷疑AIDA64偵測的溫度或功耗準不準......
換散熱的前後 考機溫度差不多都滿高的... 但功耗明明不高 ...
有點怕買到瑕疵I5(9600KF)或是之前有被我弄壞(有次電壓改錯沒注意到...改滿高的...);
但問題用了1年多了也沒啥嚴重的操作問題或遊戲卡頓...就是溫度偏高...
難道後來買的散熱其實不算好...軟體或主板抓到的功耗也不對??
(散熱 IS-40 V3 / CPU設定 3.8G(AVX 3.2G) 1.06V / 室溫 27~30 考機5~10分鐘 80~94度)

--------------------------------------
補充:
請問關於AIDA64 以及請教該用甚麼軟體看功耗溫度最佳?或如何得到最準的溫度/功耗? OTZ
該看哪一項?
試試以下這套共享軟體,跟著名的CPUID 是同個發行公司。

HWMonitor
sdgm00
之前用過好像有人說更不準.... 我試試看
机箱内拍张照片看看
sdgm00
怎麼說? (不懂

請問應該參考哪一項?
Reich
當然是CPU Package
CPU溫度一般是用 Core Temp
sdgm00
之前巴哈有人說這個不準 我才會用AIDA64.... 真不知道該信哪個...之前用 Core Temp 看的時候溫度反而比 AIDA64高一點
sdgm00 wrote:

請問CPU溫度應該參考哪一項?

我詳細說一下好了,隨便回都超過100字無法用留言的。正確答案如下:

CPU的溫度為什麼有這麼多個?到底該看哪一個,這要先說以前只有一個的原因是....

過去那一個CPU溫度是"主機板偵測到的"CPU溫度,想當然主機板不可能把一個偵測裝置深入CPU,所以基本上這個所謂的CPU溫度是指「主機板上CPU附近」偵測裝置的溫度。

過去這個溫度與CPU差異不大(應該說誤差還在可接受範圍內),但是現在CPU 核心尺寸越來越小,核心越來越多,內部積熱嚴重,主機板偵測到的所謂CPU溫度就開始有極大落差。

CPU廠商當然也知道這個問題,所以現在CPU內部都有很多個偵測裝置,分別偵測:
CPU Cores(各個核心溫度,所以通常有好幾個)、
CPU IA Cores(主要計算區,包含整數與浮點單元)、
CPU GT Cores(顯示核心)、
CPU Package (封裝溫度,即頂蓋下方的溫度)、
但那傳統的CPU溫度,每一家主機板商也沒敢漏掉不做,所以就有這麼多溫度可以看了。



而看CPU有沒有過熱(超頻狀態下),大致上首先看各核心有沒有任何一個超過攝氏90度(AMD)或100度(Intel),其次看CPU Package 溫度有沒有超過85度(AMD)或95度(Intel),就差不多了。

以上這個過熱溫度是經驗談,I牌確實在高溫時穩定度好一點。至於官方耐熱標準請自行查詢各CPU的spec。
完美女神
sdgm00
自己打磨或接觸面增加金屬片可以改善嗎?
Reich
sdgm00 您當然可以試試看,但我是建議您不用對這種沒背板的散熱器浪費那些時間,如果確定不是CPU的問題,買個AXP-90 X53之類有背板的散熱器,應該就能解決。
我都用HWiNFO64
資訊更多更詳細,不過也很雜亂
sdgm00
但有文章提到過
sdgm00
阿抱歉...是很多標題會省略 "64/32".... 感謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!