有人說用核心數相同的來比較，有人說用效能相近的比較，或價格相近的做比較
但我個人是覺得用價格比較不太對，畢竟Intel的CPU比較多含有內顯
而核心數的體現是效能，所以看核心數不看效能對我來說是很怪的事
因此我比較支持是用最終的效能來比較兩方的產品
比如說5600X看起來主要是跟12600K互有輸贏(如下圖)，所以它們兩個比較應該才是有意義的
而兩方售價來看的話，5600X還便宜了兩千多，那我就會覺得AMD感覺CP值還是好些
也就是效能相近的，誰便宜誰就划算些
感覺這就是一個邏輯思維的選擇，各位覺得呢?
