AMD Ryzen 7 7840U 處理器。
AMD 在今年年初的 CES 展上一口氣推出了 Ryzen 7000 系列處理器（請見：【CES 2023】AMD 推出 Ryzen 7000 系列行動版處理器 導入 AI 架構與 4 奈米製程提供更高效能），其中高階的 HX 跟 HS 系列在比較早的時間點推出，陳拔也對其中的最高階的 Ryzen 9 7945 HX （請見：AMD Ryzen 9 7945 HX 對上 Intel Core i9-13980 HX 實測！誰才是當今最快旗艦筆電處理器？），以及 Ryzen 9 7940 HS 處理器（請見：AMD Ryzen 9 7940HS 處理器實測 在輕薄機身領先前代旗艦配置的新選擇）進行測試，甚至在 7 月底 AMD 還運用 3D V-Cache 設計推出了 Ryzen 9 7945 HX3D 這顆兼顧功耗以及遊戲效能表現的產品（請見：AMD Ryzen 9 7945HX3D 處理器實測 以 3D V-Cache 大快取架構帶來遊戲優勢表現），讓遊戲筆記型電腦在處理器的運作功耗上能進一步壓低。
不過在 Ryzen 7000 系列中應對攜帶型產品的 U 系列，則是一直到近期 9 月底才有實際的產品登場（TSMC 產能真的是很卡阿），陳拔則是在最近收到了 AMD 借測的搭載 Ryzen 7 7840U 處理器的 acer swift edge 16 筆記型電腦，針對處理器的效能部分進行測試。
AMD Ryzen 7 7840U 處理器產品特色
在實際看測試結果前，先來看一下 AMD 官方對這顆 Ryzen 7 7840U 處理器的介紹：
在 AMD Ryzen 行動處理器的規劃中，U 系列是針對輕薄機種所推出，運作功耗介在 15-30W 左右，目前共有 7040、7035、7030、7020 四個系列。（關於 AMD 對於 Ryzen 行動處理器的命名可以參考：AMD 揭露筆電處理器新命名系統 以更清楚易懂方式提供消費者選擇參考）
而在這波 Ryzen 7040U 系列處理器部分，AMD 共推出 Ryzen 7 7840U、Ryzen 5 7640U、Ryzen 5 7540U 以及 Ryzen 3 7440U 四款產品，涵蓋了 8 核心到 4 核心不等的產品等級，在最高運作時脈則是 5.1 GHz 至 4.7 GHz 不等，快取記憶體也逐級遞減。而在內顯核心部分，Ryzen 7 7840U 搭載的是 Radeon 780M、Ryzen 5 7640U 則是 Radeon 760M、Ryzen 5 7540U 以及 Ryzen 3 7440U 則是 Radeon 740M。
在這次測試的主角：最高階的 Ryzen 7 7840U 部分，則是採用 Zen 4 架構提供 8 核心 16 執行緒配置、最大時脈為 5.1 GHz、搭載 RDNA3 架構的 Radeon 780M 顯示核心，並且具備 Ryzen AI 引擎，cTDP 功耗則是 15 至 30w。
而 AMD 也在簡報中表示，消費者對於超輕薄筆記型電腦的期望，需要有更快的處理器效能、顯示表現、電池續航力以及新的使用體驗。
簡報中也針對這次測試的 acer SWIFT EDGE 16 筆記型電腦進行了簡單的介紹，包括提供 10 小時的電池續航力，搭載 16 吋 OLED 螢幕等等，不過畢竟這邊不是筆電板，在這邊就不多著墨了。
AMD 在簡報中表示，這次的 Ryzen 7000U 系列處理器是針對日常生產力工作所設計，對比主要的競爭對手 Intel 的 Raptor Lake P 系列或是蘋果的 M2 處理器，在創意工作或是生產力部分都有 28% 以上的領先，此外，Ryzen 7000U 系列處理器還提供了更好的電池續航力以及 AI 加速引擎，提供更好的日常使用體驗。
在實際的效能對照部分，Ryzen 7 7840U 對比 Intel Core i7-1360p，在生產力以及創作工具部分有著 3% 至 266% 不等的效能領先。
而對比蘋果的 M2 處理器，則是在核心效能與生產力部分有著平手至 44% 不等的領先幅度。
至於在顯示效能部分，Ryzen 7 7840U 所搭載的 Radeon 780M 顯示核心，在 1080p 解析度的遊戲表現上，也比 Intel Core i7-1360p 搭載的 Iris Xe 顯示核心要多出 24% 至 84% 不等的效能表現。
而對比前一代的 Ryzen 7 6800U，Ryzen 7 7840U 在綜合表現上則是有 14% 至 41% 不等的效能提升幅度。
另外 AMD 也強調了這次 Ryzen 7040U 系列處理器在導入 AI 引擎後的效益，包括是目前市面上唯一提供內建 AI 引擎的 x86 移動平台處理器，並且也與微軟合作，在 Windows Studio 中提供更好的效果，另外在各大 ISV 與開發商的下一代 AI 應用程式，也將會對 AMD 的 Ryzen AI 行動平台提供支援。
透過架構上的支援，目前 Ryzen AI 軟體解決方案也已經支援了包括 TensorFlow、PyTorch以及 ONNX 等平台，讓開發者可以快速的將成果運用在 Ryzen AI 平台上。
至於在搭載 Ryzen 7040U 處理器的機種部分，AMD 表示未來在市場上將會有 50 款的筆記型電腦搭載 Ryzen 7040U 處理器。
AMD Ryzen 7 7840U 處理器效能實測
接下來就來看效能實測的部分，首先先來看一下測試機的規格，這台 acer SWIFT EDGE 16 雖然是 16 吋螢幕的機種，搭載的也是 3200 x 1600 的高解析度，但是整個機體設計採用輕薄取向，整體機身厚度最厚處也僅有 15.24 公分，重量也僅有 1.24 公斤，比起蘋果的 MacBook Air 15 的 1.51 公斤還輕。
陳拔這次的測試平台：acer SWIFT EDGE 16。
採用 16 吋高解析度螢幕搭配輕薄機身設計。
整體機身重量只有 1.3 公斤不到，以下是 acer SWIFT EDGE 16 的主要規格表：
處理器：AMD Ryzen 7 7840U，8 核心 16 執行緒，最大加速時脈 5.1 GHz，基礎時脈 3.3 GHz，cTDP 15W – 30W。
電池：54Wh
記憶體：16GB（4GB x4) LPDDR5 SDRAM
顯示卡：AMD Radeon 780M
螢幕：16 吋 OLED，解析度 WQXGA+（3200 x 2000）、亮度 400nits、最大更新率 120Hz
儲存裝置：512 GB SSD
無線網路：WiFi-6E
作業系統：Windows 11 Home
接著來看一下 acer SWIFT EDGE 16 的內部配置，因為採用薄型設計加上減少重量的緣故，acer SWIFT EDGE 16 在內部結構上也採用較為簡單的設計，尤其是在處理器散熱部分，僅有單一導管搭配兩顆風扇／散熱鰭片設計，讓 acer SWIFT EDGE 16 在處理器一遇上重負載應用時，就會遇到處理器溫度快速提升，但是應用關閉後溫度卻下降緩慢的情形，這也讓這次 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在需要比較長時間的效能測試時，會出現因溫度限制功耗降低效能的狀況。
acer SWIFT EDGE 16 的處理器散熱配置。
接著先用 CPU-Z 來看一下 AMD Ryzen 7840U 處理器以及 acer SWIFT EDGE 16 的核心規格配置：
- CPU-Z
- CPU-Z 主機板
- CPU-Z 記憶體
- CPU-Z 記憶體 SPD
- CPU-Z 顯示晶片
可以看到記憶體部分是採用 4 顆 4 GB LPDDR5-3200 記憶體顆粒組成，利用 AIDA64 的記憶體效能測試項目所測試的結果如下：
不過可惜的是陳拔手上並沒有可以做為比較的 Intel Core i7-1360p 處理器或是蘋果 M2 處理器的筆記型電腦，所以在下面的測試數據就沒有可以做為比較的對照組了，在這邊先跟大家說聲抱歉。
先來看處理器核心測試的部分，這部分以 CPU-Z、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
在 CPU-Z 的測試部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器所獲得的成績為單核心 637.3，多核心 5441.6 的成績，在短時間的效能效能因為可以衝到 5.1 GHz 時脈，所以表現還不錯。處理器最高溫度來到 74.8 ℃，最高耗電則是 24.06W。（點擊可看大圖）
在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分，壓縮效能部分 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為57.589 GIPS， 解壓縮效能部分的成績為 67.165 GIPS。（點擊可看大圖）
在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 16806 KB／s。（點擊可看大圖）
在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 223.11 GOPS。（點擊可看大圖）
在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 17.13 GB／s。（點擊可看大圖）
就核心這部分的測試結果來看，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的核心效能大約跟桌上型電腦的 Ryzen 5 等級處理器差不多，相當於 Ryzen 5 5700G 或是 Core i5-12400（非 K 版） 的水準。
處理器多媒體／影片渲染效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R15／R20／ R23、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 758 MPixels。（點擊可看大圖）
在 X264／X265 影片編碼效能測試部分，在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 43.79 fps。（點擊可看大圖）
在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 31.89 fps。（點擊可看大圖）
在 CineBench R15 效能測試部分，單核心部分 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 262 cb、多核心部份 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 1770 cb。
- CineBench R20
- CineBench R23
在 CineBench R20／R23 效能測試中，單核心部分 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在 R20 的成績為 660 pts、在 R23 部分則是 1712 pts。多核心部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器在 R20 的成績為 4250 pts、在 R23 部分則是 12459 pts。（點擊可看大圖）
在 Corona 1.3 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 122 秒。
- POV Ray One Core
- POV Ray All CPUCore
在 POV-Ray 影像渲染效能測試中，單 CPU 部分 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 628.33 PPS。在全 CPU 部份，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 4295.05 PPS。（點擊可看大圖）
由測試結果來看，在這部分的成績 AMD Ryzen 7 7840U 處理器仍然跟核心效能表現類似，跟上一代 Ryzen 5／Core i5（非 K 版）桌上型處理器的表現相當，不過在測試時也發現 AMD Ryzen 7 7840U 處理器相當依靠筆記型電腦的散熱設計來發揮效能，像是在測試 CineBench R23 時，若要跑到上述的成績，在跑完先前測試後需要待機 5 分鐘以上，將處理器待機溫度降至 42℃ 以下再開始測試，才能跑出較好的效能表現。若是使用平常陳拔測試 CineBench R23 的 10 分鐘效能測試模式，就會是以下的結果：
可以看到在持續十分鐘的測試下，效能就會有相當大比例的下降。（點擊可看大圖）
AMD Ryzen 7 7840U 處理器遊戲效能測試
接著就來看 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在遊戲效能的表現，首先來看在 3DMark 效能軟體中的測試結果，透過 3DMark Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等五個測試項目，對 AMD Ryzen 7 7840U 處理器以及搭配的 Radeon 780M 顯示核心進行遊戲顯示效能測試，以下是測試結果：
在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY CPU 測試項目中，1440p 解析度的 Time SPY 測試，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 2362、而在 4K 解析度的 Time SPY Extreme 測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 1098 。
而在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 2824 、而在 4K 解析度的 Fire Strike Ultra 測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 1499。
至於在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試裡，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 880 、在全執行緒部分，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 3380。（點擊可看大圖）
而在真實遊戲表現上，陳拔則是利用《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：22》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的測試結果：
- 刺客教條：維京紀元
- 極地戰嚎 6
- 看門狗：自由軍團
- 邊緣禁地 3
- 電馭叛客 2077
- 大地長征 5
- F1 22
- 地平線：期待黎明
- 古墓奇兵：暗影
- 德軍總部：血氣方剛
在十款 3A 遊戲大作中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的平均幀率為 27.7 fps ，以這個表現來看，AMD Ryzen 7 7840U 處理器搭配 Radeon 480M 顯示核心的效能，在 3A 遊戲大作部分大約只能在 1080p 解析度以低畫質設定進行遊戲，或是對於顯示效能沒那麼要求的線上遊戲部分。
處理器日常工作與內容創作效能測試
接著來看看 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在日常工作的效能表現，使用的測試工具包括 BAPCO CrossMark 測試軟體、 PCMark 10 測試軟體、WebXPRT 4 網頁效能測試工具，以下是測試結果：首先來看 PCMark 10 的測試結果，在這邊分為 PCMark 10、加入遊戲效能測試的 PCMark 10 以及針對微軟 Office 應用程式測試的 PCMark 10 應用程式三個部分：
- PCMark 10
- PCMark 10 Extend
- PCMark 10 應用程式
在 PCMark10 的測試結果部分，在綜合的 PCMark 10 效能測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 6400。而在加入遊戲效能評比的 PCMark 10 Extend 部分成績為 5231，在測試微軟 Office 相關應用的 PCMark 10 Application 測試中的成績為 10429。以這個成績來說，比起陳拔先前測試的 Ryzen 9 7940HS 處理器要少了約 10 至 15% 的效能表現。
在另一款由 BAPCo 推出的 CROSSMARK 效能測試軟體部分，則是針對微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop／Premiere Pro 進行套用腳本的效能測試，以下是 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的測試結果：
在 BAPCo CROSSMARK 效能測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器在總和成績表現為 1481 分，生產力部分是 1463 分，創造力部分則是 1550 分，反應部分則是 1342 分，也大約落後 AMD Ryzen 9 7940 HS 處理器 15% 左右。
在 WebXPRT 4 網頁應用效能測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的成績為 272，在這部分的分數跟 Ryzen 9 7940HS 沒有太大的差異。
處理器 AI 推論效能測試
接著則是來看 AI 推論應用效能，AMD 在這波行動處理器中，相當強調 AI 加速的支援部分透過 Ryzen AI 引擎與微軟 Windows 作業系統的合作，透過 AI 來加速運算。目前大部分的效果體現都在 Windows Studio Effect 效果上，像是視訊會議中模糊背景，或是眼神方向的自動修正上，另外隨著目前 Adobe 等內容創作軟體以及微軟加速導入 Co-pilot AI 助理應用，未來處理器針對這部分的效能支援將會越來越重要。不過在效能測試上，陳拔這次還是使用比較系統化的測試工具，以 UL Procyon 內的 AI 推論效能測試項目，對 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的 AI 推論效能進行測試，以其中在 Windows ML API 下的 AI 推論效能運算測試項目，來看看 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在 Windows ML 硬體加速功能中的表現，測試分為 Float32 浮點以及 Integer 整數運算兩個測試項目，以下是測試結果：
- UL Procyon AI Windows ML Float32
- UL Procyon AI Windows ML Float16
- UL Procyon AI Windows ML Integer
在 UL Procyon AI 推論效能測試中，AMD Ryzen 7 7840U 處理器在 Windows ML 的 Float32 浮點運算部分成績為 69，在 Windows ML 的 Float16 浮點運算部分成績為 29，在 Windows ML 的 Integer 整數運算部分的成績為 109，跟先前測試的 AMD Ryzen 9 7940 HS 處理器相比，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的效能大約在 65% 左右。
處理器測試時功耗與溫度表現
最後來看 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的溫度與功耗表現。
核心效能測試時，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的最高功耗平均為 28W，可以看到在短時間的測試項目都可以跑到接近 30W 的全速運轉，但是在較長時間 Sandra 測試項目中，會因為功耗限制而降低使用功耗，進而影響了效能表現。
在核心效能測試時，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的的最高溫度平均為 76.5℃，主要在多核心或是加入顯示核心運算時，溫度會提高到 70℃ 以上，若是僅進行單核心運算，CPU 溫度都還可以控制在 70℃ 以下水準。
AMD Ryzen 7 7840U 處理器測試總結
AMD Ryzen 7 7840U 處理器。
就測試結果來看，AMD Ryzen 7 7840U 處理器在單核心部分的效能，因為時脈最高具備 5.1 GHz 的設定，並不會落後於 Ryzen 9 7940HS 處理器太多，大約僅有 10-15 % 的差距，對於一般辦公文書處理、網頁瀏覽甚至於觀看影片都不會有效能落差感。不過相對的這樣的高時脈設定，也讓 AMD Ryzen 7 7840U 處理器在負載時溫度提升的相當快速，如果說搭配的筆記型電腦在散熱設計上無法跟上，就會讓處理器的效能表現受到溫度限制，無法完全發揮，甚至要等待一段時間冷卻後才能發揮處理器的完整效能，這部分真的是讓陳拔比較意外一點。
