AMD Ryzen 9 9900X 處理器實測 在 500 美元價格帶提供12 核心低功耗配置的吸引力選擇

AMD Ryzen 9 9900X 處理器。

在看過採用 16 核心 32 執行緒配置的 AMD Ryzen 9 9950X 處理器後，接著來看 12 核心配置的 Ryzen 9 9900X 處理器，在上一代的 Ryzen 9 7900X 處理器中，雖然設定的時脈較低，但是受到溫度牆以及功耗因素的影響，在偏重單核心或是遊戲效能表現上，Ryzen 9 7900X 處理器的表現還比起 Ryzen 9 7950X 處理器更有優勢。而在這次 Zen 5 架構升級後，在上一篇 Ryzen 9 9950X 處理器中已經看到相當明顯的效能提升幅度，而這個特性是否會延續到 12 核心的 Ryzen 9 9900X 處理器上，以下是陳拔的實測報告：

更多 Ryzen 9000 處理器的相關文章：

【2024 AMD Tech Day】Zen 5 新處理器架構解析 透過微架構大幅升級 讓 IPC 效能提升 16% 迎戰 AI 世代需求
【2024 AMD Tech Day】Ryzen 9000 處理器解析 不僅性能提升 就連功耗與溫度設定也有感壓制
AMD 揭露更多 Zen 5 架構設計特色 透過針對單核心最佳化提供更高效能表現
AMD Ryzen 7 9700X 處理器實測 以 88W 最大功耗達成 8 核心小主機最佳解方
AMD Ryzen 5 9600X 處理器實測 單核效能升級加低耗電／低溫優勢的主流戰將
AMD Ryzen 9 9950X 處理器實測 以 200W 等級功耗達成全 16 大核效能演出



這次 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的售價為 499 美元，比起上一代的初始售價要便宜 50 美元，進入 500 美元以下的門檻。

接著來看 Ryzen 9 9900X 處理器的相關規格，延續上一代 Ryzen 9 7900X 處理器的 12 核心 24 執行緒配置，最大超頻時脈一樣是 5.6 GHz 的設定，L1 快取部分一樣略增，L2／L3 快取則是維持沒有變動，TDP 設定降低至 120 W，以下是這次 Ryzen 9 9900X 處理器與自家上一代產品以及主要競爭對手 Intel Core i9-14900K 處理器的比較表格，另外陳拔也加入 Ryzen 9 9950X 處理器的數據，讓在這兩顆高階處理器選擇的人有所參考：

處理器	Ryzen 9 9900X	Ryzen 9 7900X	Ryzen 9 9950X	Core i9-14900K
核心數	12C 24T	12C 24T	16C 32T	8P+16E 32T
基礎時脈	4.4 GHz	4.7 GHz	4.3 GHz	3.2 GHz（P）
最大超頻時脈	5.6 GHz	5.6 GHz	5.7 GHz	6 GHz（P）
L1 快取	960 KB	768 KB	1280 KB	2.176MB
L2 快取	12 MB	12 MB	16 MB	32 MB
L3 快取	64 MB	64 MB	128 MB	36 MB
預設 TDP	120W	170W	170W	125W

接著來看處理器的實際開箱。


AMD Ryzen 9 9900X 處理器的盒裝正面，一樣中央具備透明視窗可以讓購買者驗明正身，盒裝本體也改採比較精簡的一般紙盒設計。


AMD Ryzen 9 9900X 處理器的盒裝內容物，一樣包括安裝指南／保固說明、機殼標籤貼紙、處理器本體以及 Red Team 小卡。


AMD Ryzen 9 9900X 處理器本體。

AMD Ryzen 9 9900X 處理器上機實測

接著將 AMD Ryzen 9 9900X 處理器安裝到測試平台上進行測試，測試平台持續沿用先前的配飾，以 ROG Crosshair X670E Hero 主機板（刷成 AMD 提供的 PI 1.2.0.0.a Patch A／AGESA 1200A Patch A 版本 BIOS） 搭配芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GB x2 記憶體，套用內建的 EXPO 超頻設定檔，以 DDR5-6000 CL30 的頻率設定，處理器超頻部分則是將 PBO 設定為自動，以下是測試平台的配置：

主機板：ROG Crosshair X670E Hero 主機板（BIOS 版本 2201）
記憶體：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 CL30 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
資料 SSD：十銓 T-FORCE CARDEA A440 PSS SSD 2TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）




測試平台的配置，以下是測試平台的 BIOS 設定狀態：

處理器與 BIOS 版本

套用 EXPO 設定

PBO 設定為自動

接著用 CPU-Z 來看一下處理器資訊以及主機板、記憶體等相關配置：

處理器

主機板

記憶體

GPU

同樣的在數據對照的部分，陳拔也是在同樣的平台上測試了上一代的 AMD Ryzen 9 7900X 處理器，競爭對手部分則是使用了先前測試 Ryzen 9 9950X 處理器時一併測試的 Intel Core i9-14900K 處理器數據，提供給大家參考，以下是 Intel 測試平台的設定：

主機板：ROG MAXIMUS Z790 Apex Encore 主機板
記憶體：Kingston FURY Renegade DDR5-6000 CL36 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）

AMD Ryzen 9 9900X 處理器核心效能測試

先從核心效能看起，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，來看看 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的表現，以下是測試結果：


在 CPU-Z 單執行緒的部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的分數為 864.7，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 12.78%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器效能約有 1.67% 的差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 8.21% 的差距。

在 CPU-Z 多執行緒的部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的分數為 13003.7，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 9.14%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器效能約有 23.64% 的差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 20% 的落差。


在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分，壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 160.556 GIPS，比起 Ryzen 9 7900X 處理器約有 1.56% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器約有 14.55% 的落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 22.35% 的差距。

解壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理的成績為 206.886 GIPS，比起 Ryzen 9 7900X 處理器有約 3.12% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有 22.63% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 16.17% 的效能落差。


在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 42374 KB／s，比起 Ryzen 9 7900X 處理器約有 13.14% 的效能差異、比起 Ryzen 9 9950X 處理器則是有約 23% 的落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 31.43% 的差距。


在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 631.88 GOPS，比起 Ryzen 9 7900X 處理器約有 15.18% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器約有 23.16% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 17.21% 的效能差距。


在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 40.6 GB／s，比起 Ryzen 9 7900X 處理器約有 5.05% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 1.62% 的效能差異，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 19.72% 的效能差距。

AMD Ryzen 9 9900X 處理器多媒體／影片渲染效能測試

接下來利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R15／R20／R23、V-Ray 6、Corona 10、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 9 9900X 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：


在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器所獲得的成績為 5700 MPixel／s，比起 Ryzen 9 7900X 處理器提升了近 2 倍的效能、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 20.83% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比有 2.4 倍的領先幅度。


在 X264／X265 影片編碼效能測試部分，在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 104.74 fps，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 2.25% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 6.54% 的效能差異，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 20.2% 左右的效能差異。

在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 80.62 fps，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比有約 8.06% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 11.4% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 8.7% 左右的效能領先。


在 CineBench R15 效能測試中，單核心部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 347 cb，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 9.81% 的效能提升、與 Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比也有約 4.52% 左右的效能領先。

多核心部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 5147 cb，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 8.49% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 19.56% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 4.44% 左右的效能差距。


在 CineBench R20／R23 單核心效能測試中，R20 部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 876 pts，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 13.32% 的效能提升、跟 Ryzen 9 9950X 處理器相比差距在 1% 內，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差距也在 1% 內。

R23 部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 2221 pts，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 11.95% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 1.42% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差異則是在 2.93% 左右。


在 CineBench R20／R23 多核心效能測試部分，R20 版本中 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 12922 pts，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 15.38% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 20.6% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 相比則是有約 4.44% 左右的效能落差。

R23 部分AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 33093 pts，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 15.63% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 21% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 9.4% 左右的效能差距。


在 V-Ray 6 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 38695 vsamples，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 23.98% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 21.22% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 5.57% 左右的效能領先。


在 Corona 10 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 11690462 rays／s，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 19.81 % 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 21.27% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 2% 左右的效能差距。


在 POV-Ray 影像渲染效能測試中，單 CPU 部分 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 813.11 PPS，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 9.19% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 1.7% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 5.38% 的效能差距。

在全 CPU 部份，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 10629.04 PPS，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 9.24% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 19.6% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比也有 12.32% 的效能落差。

在核心部分的測試結果，與前一代的 Ryzen 9 7900X 相比，AMD Ryzen 9 9900X 處理器維持這次 Zen 5 架構的雙位數效能提升配置，在大多數的測試中都有 9% 至 20% 不等的效能提升幅度。至於跟上一階的 Ryzen 9 9950X 處理器相比，在單核心的部分在最大超頻時脈上少了 100 MHz 的設定，所以會有一點差距，至於多核心的效能部分，就跟缺少的核心數呈等比例的落差。

而跟競爭對手 Intel Core i9-14900K 處理器相比，在單核心效能部分也幾乎打平，比較值得關注的是在多核心效能部分，12 核 24 執行緒配置的 Ryzen 9 9900X 處理器在部分多核心效能測試部分還可以跟 24 核 32 執行緒的 Core i9-14900K 處理器效能相當，加上比較低的功耗設定，對於需要多核心應用的使用者會是相當大的驅力。

既然談到了功耗，接著就先來看一下在核心效能與 CPU-Z／AIDA64 壓力測試時，Ryzen 9 9900X 處理器的最高功耗與溫度記錄，首先來看功耗的部分：


在進行處理器核心效能與壓力測試時，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的最高功耗平均為 161.5W，比起 Ryzen 9 7900X 處理器的 180.68W 少了 19W 左右，跟 Ryzen 9 9950X 處理器的 198.34W 相比少了約 36.84W。跟 Intel Core i9-14900K 處理器的 253.74W 相比則是低了 92.24W 。


至於在溫度表現部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器在處理器核心效能測試時，最高溫度的平均值為 84.16 ℃，比起 Ryzen 9 7900X 處理器的 89.8℃ 要低了約 5.3℃，也比 Ryzen 9 9950X 處理器的 85.3℃ 高一點點。而與 Intel Core i9-14900K 處理器的 83.6℃ 相比，則是高了約 0.5℃，可以視為同樣的溫度等級。

AMD Ryzen 9 9900X 處理器記憶體效能測試

接著來看 AMD Ryzen 9 9900X 處理器在記憶體效能部分的表現，在 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中進行測試，以下是測試結果：


AMD Ryzen 9 9900X 處理器在測試平台上搭配芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 CL30 記憶體，在套用 EXPO 設定檔後進行測試的結果（點擊可看大圖）。讀取部分的成績為 78748 MB／s，寫入部分的成績為 79438 MB／s，複製部分的成績為 70431 MB／s，延遲部分則是 74.5 奈秒。基本上成績跟 Ryzen 9 9950X 處理器是相同的。

AMD Ryzen 9 9900X 處理器遊戲效能測試

接著來看 AMD Ryzen 9 9900X 處理器在遊戲效能的表現，首先先以 3DMark 測試軟體進行測試，這部分透過 3DMark SpeedWay、Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目進行測試，除了列出總分外，也列出 CPU 部分的效能成績作為主要的參考，以下是測試結果：


在 Steel Nomad 測試項目中，AMD Ryzne 9 9900X 處理器所獲得的分數為 9345 分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器有 2.5% 的效能提升，比起 Ryzen 9 9950X 處理器有 5.45% 的效能表現，比起競爭對手 Intel 的 Core i9-14900K 處理器都大約有 1.5% 左右的效能領先。

而在 Speed way 測試項目中，AMD Ryzne 9 9900X 處理器所獲得的分數為 10166 分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器差異在 1% 內、跟 Ryzen 9 9950X 處理器相比有 2.68% 的效能領先，與 Intel 的 Core i9-14900K 處理器相比則是有相同的表現。

在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY CPU 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的 CPU 部分成績為 16433 分，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比差異在 1% 左右、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 1.5% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差異則是有 35% 左右的差距 。

而在 4K 解析度的 Time SPY Extreme 測試部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的 CPU 部分成績為 10539 分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器約有 7.97% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 21.1% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 19.7% 的效能差距。

至於在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試裡，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 37604 分，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比差異在 1% 左右、比起 Ryzen 9 9950X 處理器則是有 6.55% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 3.7% 的效能差距。

而在 4K 解析度的 Fire Strike Ultra 測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 24220 分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器與 Ryzen 9 9950X 處理器以及競爭對手 Intel Core i9-14900K 處理器的差異都在 1% 左右。


在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 1299 ，比起 Ryzen 9 7900X 處理器約有 15.5% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器的差異在 1% 內，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 2.77% 的效能領先 。

而在全執行緒部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 14068 ，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 9.62% 的效能提升、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 16.7% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 12.2% 的效能落差。

接著來看在真實遊戲效能表現部分，陳拔同樣利用《怒海戰記》（Skull and Bones）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：23》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十三款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的測試結果：


AMD Ryzen 9 9900X 處理器在這十三款 3A 遊戲大作中的效能測試結果。（在測試 Intel 對照組時，《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）一樣無法設定成測試設定來跑分，所以在這邊就沒有數據，請見諒）

在這十三款 3A 遊戲大作中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的平均幀率為 294 fps，比起 Ryzen 9 7900X 的 279.8 fps 大約有 6.3% 的效能提升，另外跟 Ryzen 9 9950X 處理器的 295.8 fps 差異則是在 1% 內。另外跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比，在不計入《刺客教條：幻象》遊戲的狀態下，AMD Ryzen 7 9700X 處理器的平均幀率為 295.9 fps，Intel Core i9-14900K 處理器在這部分的表現則是 319.23 fps ，有著約 7.7% 左右的落差。

從遊戲測試結果來看，對於多核心應用效能比較差的遊戲應用來說，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的配置已經可以達到跟 Ryzen 9 9950X 處理器同樣的遊戲效能表現，不過在這部分 Intel Core i9-14900K 處理器仍以較高的運作時脈以及記憶體支援性獲得比較高的遊戲效能演出，但 AMD 陣營的落差也越來越小。

至於在遊戲進行時的功耗與溫度表現部份，陳拔也記錄了遊戲測試過程中處理器的最高功耗與最高溫度數值，首先來看功耗的部分，：


AMD Ryzen 9 9900X 處理器在這十三款 3A 遊戲效能測試時，平均最高功耗為 132.96W，跟 Ryzen 9 7900X 處理器的 124.47W 多了 8.5W 左右，比起 Ryzen 9 9950X 的 146.9W 少了約 14 W。而在未計入《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）遊戲的狀態下，Ryzen 9 9900X 處理器的平均最高功耗為 132.85W ，Intel Core i9-14900K 處理器的平均最高功耗則是 191.76W 左右，Ryzen 9 9900X 處理器在這部分少了 58.9W 。以能耗比來看，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比，AMD Ryzen 9 9900X 處理器以 69% 的功耗獲得了 92% 的遊戲效能表現。


至於在溫度表現部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器在 13 款 3A 遊戲大作 1080p 解析度效能測試，最高溫度的平均值為 75.3 ℃，比起 Ryzen 9 7900X 處理器的 77.24℃ 要低了約 2℃，比 Ryzen 9 9950X 處理器的 70.79℃ 高了約 4.5℃。而在未計入《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）遊戲的狀態下，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的最高溫度平均為 75.35℃，與 Intel Core i9-14900K 處理器的 72℃ 相比，高出了約 3.35℃。

AMD Ryzen 9 9900X 處理器日常工作與內容創作效能測試

接著來看看 AMD Ryzen 9 9900X 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 UL 推出的 PCMark 10、Procyon 以及 BAPCO 推出的 CrossMark 測試軟體等測試工具，首先來看 PCMark 10 效能測試的部分：


在綜合的 PCMark 10 效能測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 10890，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 5%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 1.17% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 3.53% 的效能領先 。

在加入遊戲效能評比的 PCMark 10 Extended 部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 15195，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 2.1%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 5.37% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 1.45% 的效能領先。

在測試微軟 Office 相關應用的 PCMark 10 Application 測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 16842，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 1.64%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 6.43% 的效能差距，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 4.82% 左右的效能落後。

陳拔也用另一款 BAPCo 推出的 CrossMark 測試軟體，測試 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在綜合應用效能部分的表現，結果如下：


在 CrossMark 效能測試中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 2142，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 1.66%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 5.93% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 19% 的效能差距。

在專門針對微軟 Office 應用的效能表現上，陳拔也利用 UL 另一款效能測試軟體：UL Procyon 裡的 Office 效能測試部分，測試 AMD Ryzen 9 9900X 處理器在微軟 Office 辦公應用軟體的效能表現，以下是測試結果：


在 UL Procyon Office 的測試項目中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 8007，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 2.47%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 4.5% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 9.65% 的效能差距。

另外在內容創作效能測試部分，陳拔針對相片與影片編輯效能，利用 UL Procyon 以及 PugetBench 測試套件裡的相片、影片編輯效能測試項目，針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic、Premiere Pro 以及 Davinci Resolve 等相片、影片編輯軟體的執行效能進行測試，以下是測試結果：


在 UL Procyon Photo 相片編輯效能的測試項目中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 10134，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 1.8%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 2.5% 的效能差異，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 4.7% 的效能落差。


在 UL Procyon Video 影片編輯效能的測試項目中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 12080，比起 Ryzen 9 7900X 處理器效能提升約 2.55%、比起 Ryzen 9 9950X 處理器有約 2.5% 的效能落後，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 8.84% 的效能差距，以下是各個測試過程的使用秒數紀錄：


可以看到在 H.264 編碼或是 H.265 編碼輸出的部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器減少了 2%-9% 不等的輸出時間，跟 Ryzen 9 9950X 處理器相比差距相當小，與 Intel Core i9-14900K 處理器相比在 H.264 編碼輸出效能部分仍有比較大的落差。


在 PugetBench for Davinci Resolve 影片編輯效能測試項目中，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的成績為 3137 分，與 Ryzen 9 7900X 處理器相比約有 6.72% 的效能落差、跟 Ryzen 9 9950X 處理器相比也有約 9.17% 左右的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 17.94% 的效能落差。

至於在工作時的溫度與功耗表現部份，陳拔也在進行相關效能測試過程中，記錄了 AMD Ryzen 9 9900X 處理器的最高功耗與最高溫度，以下是記錄到的數值：


AMD Ryzen 9 9900X 處理器在工作效能測試時的最高功耗平均值為 160.6W，比起 Ryzen 9 7900X 處理器的 180.23W 要少了約 19.63W，比起 Ryzen 9 9950X 處理器的 192.34W 則是少了約 31.72W，而跟 Intel Core i9-14900K 處理器的 234W 相比，則是少了約 73.4W。


在工作效能測試時的處理器最高溫度部分，AMD Ryzen 9 9900X 處理器的最高溫度平均為 83.28℃，比起 Ryzen 9 7900X 處理器的 90.9℃ 要低了 7.62℃，比起 Ryzen 9 9950X 處理器的 89.75℃ 低了約 6.47℃，比起 Intel Core i9-14900K 處理器的 85.875℃ 低了約 2.5℃。

AMD Ryzen 9 9900X 處理器測試總結

AMD Ryzen 9 9900X 處理器。

就測試結果來說，雖然跟前一代 Ryzen 9 7900X 處理器相比，Ryzen 9 9900X 處理器在實際效能表現上仍有 5% 以上的效能提升幅度，但跟動輒雙位數效能提升的 Ryzen 7 9700X、Ryzen 5 9600X 處理器相比，相對的 Ryzen 9 9900X 處理器的效能提升幅度就沒有那麼多，感覺吸引力就沒有前面兩顆處理器高，加上這一波 Ryzen 9000 處理器在 1080p 的遊戲效能表現上可說沒有太大的差異（畢竟主要還是吃單核心效能），即便是時脈與快取設定較高的 Ryzen 9 9950X 處理器以及 Ryzen 9 9900X 處理器也是如此，以主攻遊戲的玩家來說，可以選擇比較主流的 Ryzen 5 9600 處理器甚至是 Ryzen 7 9700 處理器，將預算投資在顯示卡或是周邊設備上，會有更划算的成本／效能交換比。

不過對於需要多工作業的內容創作或是影像渲染工作來說，12 核心配置的 Ryzen 9 9900X 處理器的確仍有其優勢，加上這次 Ryzen 9000 處理器透過 Zen 5 架構的推進下，在部分工作效能中已經有趕上對手 24 核心配置的 Core i9-14900K 處理器的趨勢，加上低於 500 美元的售價以及更低的功耗配置，則是 Ryzen 9 9900X 處理器的優勢所在。