問一下幾經過了很久 現在i9-14900K版災情的問題還是一樣存在嗎?
個人積分：8分
文章編號：91826025
個人積分：9642分
文章編號：91826092
個人積分：115分
文章編號：91826730
個人積分：20874分
文章編號：91827539
個人積分：23300分
文章編號：91828219
個人積分：5254分
文章編號：91828502
正解!![拇指向上]
只適合玩家而且有兩台電腦的人，根本不適合一般使用者購買，光是不穩的時候，要做交叉分析哪一個硬體造成，誰家剛好還有多一顆同腳位的CPU，另外出保後的送修來回時間，都還不能用電腦，想想就完全不划算。
個人積分：1859分
文章編號：91828989
個人積分：463分
文章編號：91829485
個人積分：14273分
文章編號：91829764
大慈大悲觀世音 wrote:
問一下幾經過了很久 現在i9-14900K版災情的問題還是一樣存在嗎?
製程物理硬殤，
不管時間過多久、BIOS微碼更新幾版...都有機率發生。
可以買嗎?
有閒有DIY除錯精神可以買，
學習調整電壓BIOS比較容易最佳化。
本身有兩台以上主力電腦可以買，
不幸縮肛RMA的話，才不怕空窗沒電腦用。
不過若是新組機的話，還是建議買Ultra200系列，
13、14代K版經過各種調降後已經不是當初上市那種效能。
Ultra200系列是持續優化微碼，目前跟調降後的14900K比，
已經不少項目追平甚至小超。
Ultra 9 285K vs. Intel Core i9 14900K
再加上Ultra200系列目前打折打到骨折，
是可以支持一下。
是後來賣得實在不行，加上可能賣了一段時間驗證足夠了，才在後來開放官方超頻IPO時又把總線時脈等各參數又往上提了回去
Intel不會去承認10nm的製程有問題，但執行長走了、改用台積電、給5年保固，應該說無法達標，就像高通用三星做了幾代8Gen後也不敢用，如果沒對手，14代說不定只有4.7G，像過去14nm時牙膏模式
個人積分：500分
文章編號：91831374
