16 吋大螢幕卻有 30 小時高效續航 高通 Snapdragon X 處理器筆電工作體驗

ASUS Vivobook S16（S3607QA）。

在過去的筆電產品中，大螢幕與長時間電池續航力就好像是天秤的兩端，要有大尺寸的顯示螢幕，就要犧牲電池續航力，要有電池續航力，就要得要是小螢幕的輕薄筆電才行？但是對於工作者來說，難道真的沒有兩者兼具的產品嗎？這個情形隨著高通 Snapdragon X 處理器的問世，所提供的效能表現與長效電池續航力，似乎可以在筆電上達成大螢幕顯示與長效電池續航力兼具這個不可能的任務。

陳拔這次開箱體驗了 ASUS 推出的 Vivobook S16（S3607QA），在 16 吋 16:10 的大尺寸螢幕設定下，又能提供 30 個小時以上的電池續航力，不管是一整天在外工作，或是出差在越洋航班上進行工作，都不用擔心電力不夠的問題，而且重量也壓在 1.74 公斤，攜帶也相當省力！

ASUS Vivobook S16（S3607QA）開箱與外觀設定

雖然說這次陳拔體驗的主角是筆電所搭載的 Snapdragon X X1 26 100 處理器，但還是先來看一下 ASUS Vivobook S16（S3607QA）筆電本身的設定。就如同前言所說，ASUS Vivobook S16（S3607QA）是在 1.74 公斤的機體重量內，塞入了 16 吋 16：10 螢幕以及 30 小時以上的電池續航力，想想就感覺有點不可思議，下面就先來看一下 ASUS Vivobook S16（S3607QA）的開箱。


這次 ASUS Vivobook S16（S3607QA）的尺寸為 35.70 x 25.07 x 1.79 公分（最薄處 1.59 公分），重量則是 1.74 公斤，以 16 吋螢幕的筆電產品來說算是相當精巧的重量。外型走向比較樸素的設計，大概是定位在比較平價的 Vivobook 產品線，所以在外觀上就沒有 Zenbook 系列那麼精緻，不過該有的都還是有啦。


A 件上蓋上的 ASUS VIVOBOOK 字樣採用金屬材質設計，算是這台筆電在外型上的小小點綴。


開啟筆電後可以看到 ASUS Vivobook S16（S3607QA）的主要配置：16 吋顯示螢幕、具備數字鍵盤的六排按鍵鍵盤、大型觸控板設計，基本上就是把大螢幕筆電的配置用上，沒有浪費空間。


陳拔這次體驗的 ASUS Vivobook S16（S3607QA）是搭載 16：10 FHD 解析度的螢幕規格，螢幕屏佔比為 89%，並不算是極窄邊框的設定。至於在顯示面板本身是採用 OLED 面板，具備 0.2ms 反應時間、60Hz 更新率、100 萬：1 的對比度、最高亮度則是 300 尼特、顯示色域則是提供 95% DCI-P3，並且具備德國萊因 (TÜV Rheinland) 低藍光護眼認證，可減少 70% 有害藍光。

FHD 解析度設定對於需要較多螢幕顯示內容的使用者來說可能會有點低，不過華碩也提供了另外一個 2.5K (2560 x 1600, WQXGA) 解析度螢幕的版本，不過面板就改為 LED 背光的 IPS 面板，具備 144Hz 更新率、400 尼特亮度、100% sRGB 的顯示色域以及霧面圖層，並且也通過德國萊因 (TÜV Rheinland) 低藍光護眼認證，就陳拔自己的使用習慣來說，這個配置可能更為適合，畢竟較高的解析度可以透過調高顯示倍率顯示字體，同時保留更多顯示內容的選擇，但是 FHD 的解析度就不能再往上調了，這一點在選擇的時候可以稍微參考一下陳拔的意見。


不過畢竟是 OLED 面板，在原生對比度就比較高的狀態下，ASUS Vivobook S16（S3607QA）的螢幕色彩真的相當飽和鮮豔，看起來就很舒服。另外 ASUS Vivobook S16（S3607QA）的螢幕轉軸設計也為可以完全將螢幕放平開啟，對於需要臨時跟對面的同事討論畫面內容，可以直接把螢幕展開到平面就可以了，相當方便。


ASUS Vivobook S16（S3607QA）螢幕放平的狀態，幾乎是可以整個平貼在桌上的。


鍵盤部分採用六排鍵配置，右側則是有獨立的數字鍵盤，觸控板的面積也相當大，充分利用了大尺寸筆電的空間。另外配合鍵盤佈局，觸控板的位置有稍向左移，但其實陳拔比較不喜歡具備數字鍵盤的偏移設計，這樣在打字時使用者的身體軸線會偏離螢幕中心，在畫面範圍沒那麼大的筆記型電腦上，會造成長時間轉頭觀看螢幕的問題，在使用體驗上就沒有那麼好了。


筆電 C 件上的高通 Snapdragon X 處理器貼紙，驗明正身。


獨立的數字鍵盤設計，這部分的喜好就看使用者的使用習慣了，另外下方還有杜比全景聲的支援標示。


觸控板的尺寸為 15 x 10 公分，也是相當大的配置。


在 C 件的另一側上則是有詳細的硬體規格，包括具備 AI 效能的智慧生產力、可支援一整天運作的 70 Wh 電池配置、支援安全臉部辨識登入的 AI 相機以及 1.59 公分厚度的金屬機身設計。


機身側面則是略微向前削薄，提供些微傾斜的使用角度，另外連接埠的配置上也算是相當完整。


左側機身部分提供了兩組 USB 40 Gbps Type-C 連接埠（也可作為充電孔使用）、一組 USB 5 Gbps Type-A 連接埠、HDMI 2.1 TDMS 視訊輸出連接埠以及一組 3.5mm 耳機麥克風孔。


右側機身則是僅提供一組 USB 5 Gbps Type-A 連接埠，另外則是有充電跟電池電量指示燈的設計，總和來說提供兩組 UBS Type-C 連接埠以及兩組 USB Type-A 連接埠，對於筆電周邊的連接需求已經夠用了，而且還具備最高 40 Gbps 的傳輸速度，要外接高速 SSD 擴充容量也相當方便。


螢幕上緣則是有 FHD 的視訊鏡頭、紅外線鏡頭、自適應色彩感應器以及環境光源感應器的設計，除了支援 Windows Hello 臉部識別登入外，也具備實體的鏡頭遮罩，可以在需要的時候遮擋鏡頭拍攝。自適應色彩感應器以及環境光源感應器則是可以依照環境光源調整螢幕的亮度與色溫。


接著拆開底版來看 ASUS Vivobook S16（S3607QA）的內部配置，可以看到主機板僅佔用機身右上 1/4 的區塊，下方大部分都是電池的配置區域，畢竟 70 Wh 容量的電池體積也不小，不過 ASUS Vivobook S16（S3607QA）也沒有把內部空間塞滿就是了。


位於 Palmset 下方的電池區塊，ASUS Vivobook S16（S3607QA）搭載了 11.67v／70 Wh 的鋰離子電池，實際可用電量為 5825 mAh，為新普重慶廠的製品。


放大來看電池的規格。


ASUS Vivobook S16（S3607QA）的主機板部分，可以看到散熱部分為單一熱導管搭配一具導風扇的設計，將熱風從後方機體轉軸中央部份排出。


處理器上方則是透過一組銅質導熱板將熱度傳遞至導熱管上，另外在下方可以看到 ASUS Vivobook S16（S3607QA）配置的 LPDDR5X 記憶體，採用單一 16 GB 的容量設定，理論上高通 Snapdragon X 處理器最高可以搭配到 64GB 容量的記憶體，不過在實際出貨上還是會考量到產品定位，提供 16GB 的配置已經算是可以接受的水準。


儲存裝置部分則是採用單一 PCIe Gen 4x4 插槽的設定，在 ASUS Vivobook S16（S3607QA）上採用標準的 2280 長度 NVMe SSD，測試機上搭載的是美光 2500 1TB 的版本，使用者也可以依照自己的需求更換容量更大的款式。


無線網路則是提供 WiFi 6E 的規格，使用的網卡當然是高通自家的 QCNFA765，支援 2.4G／5G／6G 三頻連線配置以及藍牙 5.3 無線連接規格。

高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器電池續航力與效能實測

這次 ASUS Vivobook S16（S3607QA）搭載的高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器，是在高通 Snapdragon X 系列處理器中最為入門的款式，採用 8 核心 8 執行緒配置，最高運作時脈為 2.97 GHz，並且具備 30 MB 的快取記憶體配置。跟較高階的 Snapdragon X Elite 或是 Snapdragon X Plus 系列相比，Snapdragon X 因為取消了 Core Boost 加速設計，所以在最高運作時脈上就比前兩個系列低，加上僅有 8 核心的配置，所以在電池續航力上也比前兩者要來的高出許多。


（點擊可看大圖）既然提到了電池續航力，就先來看看高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在這部分的表現，首先利用 PCMark 10 裡的應用程式電池續航力項目進行測試，在連續運作微軟 Office 應用軟體的測試下，搭載高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的 ASUS Vivobook S16（S3607QA）電池電力從 100% 用到 2% 花了 25 小時 56 分鐘的時間，超過一天的使用時間。


（點擊可看大圖）而在另外一個 PCMark 10 連續播放影片的電池續航力測試中，電池電力由 100% 用到 2% 則是花了 30 小時 20 分鐘的時間，基本上都超過 1 天以上的電池使用時間，雖然還沒到官方宣稱的 32 小時，但是帶一天出門或是要應對 20 小時內的跨洲飛行航程都是足夠使用了。（飛 20 小時屁股也坐到痠了吧）

既然電池續航力沒問題，接下來就來看高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的效能表現到底如何？ 陳拔先用 CPU-Z 來看一下測試筆電的整體資訊：

處理器

主機板

記憶體

（點擊可看大圖）一樣先用 CPU-Z 來跑一下處理器的效能跑分，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在這部分獲得了單核心 587.1、多核心 4593.6 分的成績，測試時的最高時脈為 3.026 GHz，在這部分的成績比起先前筆電版測試的入門甚至是主流處理器機種都還要高出一點。


（點擊可看大圖）而在 GeekBench 6 的 CPU 測試項目中，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在這部分獲得了單核心 2108 分、多核心 9755 分的成績。


（點擊可看大圖）另外在 CineBench 2024 的效能測試中，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器則是獲得了單核心 96 分，多核心 619 分的成績。

（點擊可看大圖）另外在 3DMark 的 CPU Profile 效能測試成績部分，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器則是獲得了單執行緒 715 分、多執行緒 5619 分的成績。

就整體核心效能的表現來說，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器跟同樣 8 核心 8 執行緒的 Intel Core Ultra 7 258V 處理器相比，在單執行緒／單核心的部分效能是比較落後的，但是在多執行緒／多核心的效能表現上，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器反而在 CineBench 有更好的表現，另外再加入產品價格考量後，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器就佔有更大的優勢。

至於在實際應用的效能表現部分，陳拔則是利用 PCMark 10 以及 UL Procyon 的測試項目進行測試，首先來看在微軟 Office 應用部分的 PCMark 10 Application 測試成績：


（點擊可看大圖）高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在這部分獲得了 12262 的總分，
但是因為這部分陳拔手上並沒有其他平台的比較數據，所以在這邊比較難做出評論。

而在相片與影片編輯的效能表現上，陳拔則是利用 UL Procyon 裡的影片與相片編輯效能測試項目，透過 Adobe Premiere Pro、Photoshop 以及 Lightroom Classic 應用程式進行測試，以下是測試結果：

UL Procyon 影片編輯效能

UL Procyon 相片編輯效能

（點擊可看大圖）在 UL Procyon 的測試項目中，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在影片編輯效能部分獲得了 5392 分的成績，在相片編輯效能部分獲得了 3872 分的成績，在影片編輯效能部分比起跟 x86 陣營處理器的表現相當，但是在相片編輯項目中的批次處理分數上，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的表現就相對的較弱。

另外在 GPU 的效能表現部分，這次高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器搭載的是 adreno X1-45 顯示核心，提供 1.7 TFLOPS 的運算能力，陳拔也利用測試軟體進行了高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器顯示效能的測試，首先來看在 Geekbench 的測試結果：

GeekBench GPU OpenCL

GeekBench GPU Vulkan

（點擊可看大圖）高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在 Geekbench 的測試中，在 OpenCL 部分獲得了 9677 分的測試成績，在 Vulkan 中獲得了 13840 分的成績。

接著陳拔也利用 3DMark 測試軟體來測試高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在遊戲顯示效能部分的表現，在這部分 3DMark 可以測試的項目為測試 DirectX 12 Ultimate 非光追的 Steel Nomad Light／Steel Nomad、測試行動裝置光線追蹤效能的 Solar Bay／Solar Bay Extreme、 測試行動裝置顯示效能的 Wild Life／Wild Life Extreme 以及以 DirectX 12 API 測試整合顯示晶片的 Night Raid 測試項目，以下是測試結果：

Wild Life

Wild Life Extreme

Night Raid

Solar Bay

Solar Bay Extreme

Steel Nomad

Steel Nomad Light

（點擊可看大圖）高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在測試行動裝置顯示效能的 Wild Life／Wild Life Extreme測試中，分別獲得了 11523 跟 3235 分的成績。而在測試 DirectX 12 API 的 Night Raid 測試項目中獲得了 16557 分。在測試行動裝置光線追蹤效能的 Solar Bay／Solar Bay Extreme 項目中，分別獲得 5989 與 631 分的成績。在測試 DirectX 12 Ultimate 非光追的 Steel Nomad Light／Steel Nomad 項目中，分別獲得了 228 以及 1086 分的成績。

以這個成績來說，跟競爭對手 x86 陣營的 Radeon／ Xe 顯示核心相比，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器內建的 Adreno X1-45 顯示核心很明顯的有一段落差，畢竟 Adreno X1-45 顯示核心就是精簡過後的 GPU 版本，跟高階版本相比顯示算力僅有 36% 左右，有這樣的結果其實並不讓人意外，甚至可以說是有這樣的表現已經是比預期好了，不過以這樣的成績來看，要在高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器平台產品上玩遊戲，輕量的休閒遊戲應該是比較適合的選擇。

至於在 AI 效能的表現上，這次高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器則是延續了 45 TOPS 算力的 Hexagon NPU 配置，跨過了微軟 Copilot+PC 的算力設定，這也讓搭載高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的筆電可說是市面上最容易取得的 Copilot+PC 機種，至於效能表現如何？陳拔也進行了這部分的效能測試：


在 GeekBench AI 的測試中，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在單精度部分獲得了1424 分的成績，在半精度的部分則是 2042 分，量化後的分數為 5471 分。

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark

UL Procyon AI Image Generation Benchmark - Stable Diffusion 1.5 (INT8)

（點擊可看大圖）在 UL Procyon 的 AI 效能部分測試中，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器在 AI Computer Vision Benchmark 電腦視覺效能測試獲得了 1977 分的成績，在圖片生成的 AI Image Generation Benchmark 測試中，在 SD1.5 應用、Int 8 精度設定下，則是可以獲得 2584 分的成績，生成一張圖片平均需要約 12 秒的時間，以筆電處理器的效能表現來說並不算慢。

高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器實際工作體驗

ASUS Vivobook S16（S3607QA）筆電。

在客觀的效能跑分數據外，陳拔這次也實際帶著這台 ASUS Vivobook S16（S3607QA）筆電進行為期兩週的工作，在這部分陳拔最為擔心的，就是平常慣用的軟體／服務是否能在高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器順利延續使用，這也是過去 Windows on Arm 的使用者最常面臨的困境。以陳拔來說，最常使用的部分大概就是 Chrome／Edge 瀏覽器（網頁介面工作）、微軟 Office 系列軟體以及 Adobe 的 Lightroom Classic 相片編輯／Premiere Pro 影片編輯軟體，因為都還算是主流的應用，所以在這部分並沒有遇到太大的問題，僅有 Lightroom Classic 因為算是 Adobe 系列中更新比較慢的產品，在這部分需要透過模擬執行的方式使用，雖然仍然可以使用，但是在效能表現上會比較低一點（這個在上面 UL Procyon 相片編輯效能的測試中可以看出）。


目前 Adobe 的 Lightroom Classic 目前仍然只有 intel 版本，Arm 架構的版本還在開發中，所以就要透過模擬執行的方式來使用。


不過在 Premiere Pro 跟 Photoshop 部分就有原生支援的版本了，要在高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器上剪輯較短的輕量影片也是可以勝任的，但是如果是較多軌／多素材的影片內容，高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的 8 核心處理器跑起來仍然會比較吃力一點。

另外在辦公室工作應用的 Office 應用軟體以及網頁瀏覽的 Chrome／Edge 瀏覽器，基本上都已經有原生支援的版本，所以在這部分的表現也就如同在 x86 平台上使用，並沒有轉換痛點，而且透過高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的長效電池續航力，可以不用連接充電器就能夠長時間的使用，像這次陳拔前往上海兩天一夜的出差行程，雖然有把 ASUS Vivobook S16（S3607QA）筆電隨附的 65W 充電器帶著，但基本上沒拿出來用過，就能夠撐過整個兩天一夜的工作所需電量，對於過去患有筆電電池焦慮，每到定點必充電的陳拔來說，這個優勢真的相當吸引陳拔換機。

另外一個高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器的優勢，就是使用外部供電跟內部電池的效能差異並不大，以陳拔先前使用 x86 筆電的經驗來說，因為處理器時脈與功耗設定的關係，在使用外部供電跟內部電池的效能往往有較大的落差。但是在這次 ASUS Vivobook S16（S3607QA）筆電的測試結果，這兩者的差異真的相當小，讓使用者不會有要插電才會擁有全部效能的落差感，畢竟筆電就是追求移動使用。

高通 Snapdragon X X1 26 100 處理器測試總結

ASUS Vivobook S16（S3607QA）筆電。

就這次的測試體驗結果來看，在經過多年的醞釀與開發後，Windows on Arm 的產品真的已經成為在市場上相當值得考慮的一個選項，只要確認軟體應用、周邊驅動有相容，長效的電池續航力以及穩定的效能輸出，讓這一波高通 Snapdragon X 處理器的筆電真的可以作為外出工作者或是差旅需求使用的首要選擇，陳拔周圍的媒體同業也有開始轉用高通 Snapdragon X 處理器作為主要的工作平台，原因就在這裡。

另外跟先前的 Snapdragon X Elite 或是 Snapdragon X Plus 處理器相比，高通這波 Snapdragon X 處理器的定位就是偏向更加親民的設定，在整機售價上更加便宜，以陳拔這次體驗的 ASUS Vivobook S16（S3607QA）來說，在平台上的售價為 3 萬出頭左右，以 16 吋大螢幕、16GB 記憶體、1TB 的 SSD 配置來說，已經是相當實惠的選擇，剩下的問題就在軟體相容性的考量，這部分使用者可以看一下自己平常慣用的軟體或是周邊是否有支援 Windows on Arm 平台，若是有確認都支援的話，那麼陳拔真心覺得這次的 Snapdragon X 平台產品，真的是相當的值得考慮的選擇。