我希望南北橋都消失,
直接整合進去CPU裡面.
個人積分：271分
文章編號：92272325
個人積分：12800分
文章編號：92272400
先說主板的尺寸
主板有大, 小 (ATX, M-ATX, ITX)
為何要分這些尺寸, 無外乎就是擴充需求
早期的電腦卡很多; 音效卡, 數據機卡, 顯卡等等, 這些都需要空間
南北橋就是一個整合處理訊號的中端介面, 而基於實際的訊號傳遞需求, PCB Layout 特別是電腦主機板有嚴格的規範, 就算是一個技術成熟經驗老到的 PCB Layout 工程師, 都需要花好幾天先把零件位置定位好再拉線, 這樣才不會有 debug 不完的問題; 怪問題
所以樓主這問題, 幾十年前就有人提出來了, 為何不做? 實際使用面跟成本考量
南北橋貴還是 CPU 貴? CPU 裡面整合了南北橋, 單價低一點的南北橋掛了昂貴的 CPU 一起報廢, 你是 INTEL, AMD 老闆願意扛這種風險?
你太高估樓主的程度了[XD]
個人積分：8301分
文章編號：92272477
你想的到的其他人也想的到
個人積分：9986分
文章編號：92272499
想換電腦 wrote:
我希望南北橋...(恕刪)
北橋被搬到CPU內那都多久前的事了?
還在問北橋要不要搬進去cpu內
ZEN4 IOD :記憶體控制器.pci-e控制器.內建顯示.各式低速IO等皆直出
APU:記憶體控制器.pci-e控制器.內建顯示.各式低速IO等皆直出
EPYC IOD(舊款):記憶體控制器.pci-e控制器.各式低速IO等皆直出
AM5平台擴展分配
傳統負責記憶體控制器.pci-e控制器.內建顯示的北橋早已被吸收進CPU上，現在的主機板還哪裡有看到北橋晶片?
南北橋完全內建的SOC也已不稀奇，就算中高階主機板上還有晶片組，那也只是為了滿足更多擴充，近似HUB作用的存在
像AMD入門MB就有完全無橋的如A300，伺服器級的EPYC也是，因為上面插的CPU就已經南北橋內建
哈哈！直接打臉前面幾個說什麼成本考量的。
也不知道該說什麼好，不只X86平台，SOC就已經是很普及的設計，沒想到還蠻多人好像不太清楚...
個人積分：640分
文章編號：92272914
個人積分：255分
文章編號：92272954
個人積分：97分
文章編號：92273020
個人積分：747分
文章編號：92273073
個人積分：3778分
文章編號：92273354
