Intel 酷睿Ultra 4000系列首批共七款:定位最高為Ultra 9 4970K BFC

據TECHPOWERUP報導,英特爾明年將面向桌面平台推出Nova Lake-S,屬於酷睿Ultra 4000系列。其採用基於Tile的設計,P-Core和E-Core將分別升級至Coyote Cove和Arctic Wolf架構,並輔以LP E-Core管理後台任務;核顯改用Xe3架構,同時配備NPU 6。

另外,其將改用LGA 1954插座,但仍可沿用現有LGA 1700/1851平台的散熱器。除標準版外,還將推出配備bLLC(大末級快取)的版本,作為對AMD 3D V-Cache的回應。

最新報告顯示,英特爾首批酷睿Ultra 4000系列共七款產品,覆蓋Ultra 9、Ultra 7和Ultra 5,面向高端到主流市場。其中定位最高的是酷睿Ultra 9 4970K BFC;bLLC版共有三款,均配備LP E-Core。

Ultra 9 4970K BFC:8P + 16E + 4LP-E,28核心,32EU集顯,TDP為125W,bLLC版;

Ultra 9 4970K:8P + 16E + 0,24核心,32EU集顯,TDP為125W,標準版;

Ultra 9 4900 BFC:6P + 12E + 4LP-E,22核心,32EU集顯,TDP為65W,bLLC版;

Ultra 7 4870K BFC:8P + 12E + 4LP-E,24核心,32EU集顯,TDP為125W,bLLC版;

Ultra 7 4850K:8P + 12E + 0,20核心,32EU集顯,TDP為125W,標準版;

Ultra 5 4650K:6P + 12E + 0,18核心,32EU集顯,TDP為125W,標準版;

Ultra 5 4650KF:6P + 12E + 0,18核心,無集顯,TDP為125W,標準版。

Nova Lake-S單計算模組最多28核心,另有雙計算模組版本,最多52核心,但暫時尚未出現。

Intel 酷睿Ultra 4000系列首批共七款:定位最高為Ultra 9 4970K BFC
ntgbk2 wrote:
據TECHP...(恕刪)
除標準版外,還將推出配備bLLC(大末級快取)的版本,作為對AMD 3D V-Cache的回應。

AMD已經在發展新一代的
3D堆疊L2+L3快取了

Intel還在玩大平面…
蔥油餅大叔
以前可能是看你是潛在大客戶 下單搶產能我用正常價格跟你算 現在知道你有可能跑單了 那要嘛排隊 要嘛加錢搶產能 這很合理
chanp
11樓
最高階還是只有8p核
可以把6個e核換一個p核嗎
比照7900x有12p核沒e核

另外真短命的15代,用1代就絕版了
還有能不能像amd一樣省錢大作戰
7800x3d只需用低頻的d5 4800跟b650主板就能跑出9成以上效能,尤其現在連主板都漲的年代,ram已經漲爆了
單條高頻d5 8000 16gb就要1萬以上,相對低頻d5 4800便宜多了
chanp
純P核 SMT回歸後才有可能[挖鼻孔]
有完沒完呀 那麼多核心有個屁用

普通消費者跟本用不到呀
chanp
打行銷核戰[挖鼻孔]
Uneb012345
用錢堆砌才能換取更高的效能,這種時機有誰會買?
我有興趣的點有2個
[1] 相比於200系列, 400系列 的 p core 的 ipc 進步多少?

[2] 400系列 的32EU =多少個200系列的 xe core?
32EU 的效能是 4 xe core的幾倍?
科技以4位數為本
不對,是型號以4位數為本
也不對,是intel以4位數為本.......

新的型號不論是幾位數,都用不到滿就急忙改為4位數
以上型號0全部去掉好像沒差,當然也可能有4975之類的,那學一下軟體很愛用小數點不就好了?497.5
雖說對bllc有興趣,但這節骨眼只能先觀望,
因為連主機板一起換...
(目前主機板也漲)
不然就是到時看高階Ultra 9 4970K BFC 搭三四千爛板效能如何?

另一方面也要看...若是
Ultra 9 4970K BFC 只贏同級 R9 10950X3D 10%內的話就沒買的必要了...無感,
AM5繼續開...

=======

感覺2027 I A 兩家桌機新品佔率擴展不到哪裡,
也難以互挖對手的使用者群 ...
鯊鯊咬嘎嘎
像現有的285k還是270kp等8+16=24c的型號,多核倍率也就20~21x之間而已
神祕幻影
贏10%覺得有難度, 先預設能追平吧
grason00 wrote:
另外真短命的15代,用1代就絕版了

嚴格來說算兩代

原本的285K以下系列一代
後面的250K/270K P一代

畢竟兩者有優化工具不兼容,而且U9當U7賣,當然不同代阿,科科!
nicalbaby wrote:
有完沒完呀 那麼多核心有個屁用

普通消費者跟本用不到呀

生產力跑分依舊可以勝出,至少媒體操作有話題

如果把這些拿掉,Intel還有啥?
David-Kuo wrote:
生產力跑分依舊可以勝...(恕刪)



一般消費者會用到的專業軟體也用不了這麼多核呀

單核效能才是使用體驗的重點

多核夠用就好了 iphone以前2-3個核心就屌打8核了
chanp
對於一般消費者最重要的是單核、雙核到4核效能,往上效益不明顯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!