討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

710382

195分

樓主

710382

個人積分：195分

文章編號：8538524

[請益]Ｉ牌雙核及Ａ牌四核ＣＰＵ的性價比

我在某原Ｏ╳網站上看到的價錢：
Ｉ牌雙核Ｅ８４００－ＮＴ５３００
　　　　Ｅ８５００－ＮＴ５７５０
　　　　Ｅ８６００－ＮＴ８４５０

Ａ牌四核ＨＤ９５５０－ＮＴ４４００
　　　　ＨＤ９８５０－ＮＴ５４００

Ｉ牌的雙核價格比Ａ牌四核高出許多，
在影音轉檔上，
效能也高出這麼多嗎？

附帶一問，
Ｅ８６００在哪些方面勝過自家的四核Ｑ６６００呢？
（不知為何Ｅ８６００比Ｑ６６００貴上許多）

2008-10-12 0:43 #1

文章關鍵字

A牌四核CPU I牌雙核性價

Jones.W

0分

2樓

Jones.W

個人積分：0分

文章編號：8538817

710382 wrote:
我在某原Ｏ╳網站上看...(恕刪)

如果你要轉檔用的就買Q6600吧

AMD的不用去考慮了, 9850的秏電量

Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G

cupidchen

161分

3樓

cupidchen

個人積分：161分

文章編號：8539076

e8600是新製程產品,時脈及功耗表現皆優於q6600,

的確若以影音轉檔為主要用途,可以直接考慮I牌..這方面amd的確表現不如i牌

雙核與四核產品本來就有其功能上的區隔,實在很難比較..其效能表現差異主要還是針對使用環境及軟體支援程度而

有所不同

不過..可以肯定的是多核心在多工處理上的表現是優於雙核..也就是說

影音轉檔解碼等多媒體處理..由於適用多工處理..四核的效能表現應該優於雙核..(不過這是指同廠牌的cpu做比較不同廠牌則未必)

killkoko

0分

4樓

killkoko

個人積分：0分

文章編號：8539118

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=7

大致上來看intel的四核絕對是首選,Q6600算是便宜大碗(其實5800元也不便宜啦

)!
不過AMD x4在轉檔方面也沒那麼不堪,特別是用AutoMKV轉x.264時,
x4 9750和Q6600時脈都跑2.4GHZ,效能看起來差不多!

不過我是覺得AMD買三核或四核最便宜的版本就好,便宜大碗;
重度轉檔者就乖乖的買intel四核,畢竟控肉核心配上軟體通常對intel指令集最佳化.

jason76kimo

2分

5樓

jason76kimo

個人積分：2分

文章編號：8539740

不建議買e8600 因為跟E8500的效能差距真的太小價格又貴太多

至於雙核四核的迷思
9850轉檔能力並不會輸Intel的雙核心但要看你用的是什麼軟體如果對多線程處理不好得軟體那INTEL應該是贏定了

反觀如果多線程做的好的軟體那4核心還是有絕對優勢這也是為什麼單核心CPU在pc市場上已經消失的原因

cerberus4523

10分

6樓

cerberus4523

個人積分：10分

文章編號：8539972

E8600是極限超頻的首選...
她價格貼近Q9450卻還是很多人選他

710382

195分

樓主

710382

個人積分：195分

文章編號：8540728

jason76kimo wrote:
但要看你用的是什麼軟體如果對多線程處理不好得軟體那INTEL應該是贏定了

我通常是用Eznuilder，
主要轉成MP4、可供PSP使用的格式。

Boyoungirl2713

22分

8樓

Boyoungirl2713

個人積分：22分

文章編號：8540923

會超頻的選e5200就好

性價比最高

不然就選e8400 也很正點

make a wish

clement

29分

9樓

clement

個人積分：29分

文章編號：8541510

我最近就是因為製作H.264的Blu-ray才把E6550換成Q6600，不過還是覺得不夠快，因為45分鐘左右的高流量H.264利用raid 0還是花了七個小時左右才完成，所以這種CPU的選擇真的是看需求。有興趣看各種軟體在不同CPU下的效能的請參考這裡。但就針對H.264編碼而言，AMD不見的比Intel差，要看是拿哪兩顆比。Phenom HD9500和Q6600是在伯仲之間，但QX9700系列就比Phenom好上一截，所以就是看C/P值了。

HTPC enthusiast